Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2027/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽH, sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24., dalje u tekstu ZSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj KLASA: 211-07/26- 4/57558., URBROJ:511-14-09-25-2. od 17. lipnja 2026., na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 86/26, dalje u tekstu PZ), dana 25. rujna 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točka 3. PZ

okrivljena ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i MH, rođene M, rođena **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, SSS, ekološki tehničar, zaposlena u NTL, sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnom plaćom od oko 900,00 eura, vlasnica osobnog automobila marke Hyundai, godina proizvodnje 2013., ne posjeduje nepokretnu imovinu, udata, majka dvoje maloljetne djece, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, prekršajno neosuđivana

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

što je dana 11.03.2026., u 09,30 sati, u mjestu Varaždin, ulica Kolodvorska kućni broj 2 ( vozila M1 marke Hyundai, registarske oznake C ) kao vlasnik vozila na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju KLASA 211-07/25-8/377426 od 30.12.2025., a koja je primljena dana 12.03.2026., u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 24.02.2026. do 11.03.2026., do dana 12.03.2026. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, odnosno kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 03.12.2025., u 09,30 sati u mjestu Donji Kneginec, Ulica grada Lipika bb

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjiv po članku 229. stavak 7. ZSPNC

II Temeljem članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. PZ, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je okrivljenoj Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/26-4/57558., URBROJ:511- 14-09-25-2. od 17. lipnja 2026., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je, pravodobno, uložila prigovor, slijedom čega je Obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Ispitana u žurnom postupku, na ročištu, održanom pred uređujućim sudom dana 25. rujna 2026., okrivljena se odrekla prava na branitelja, a pozvana da se, sukladno odredbi članka 171. a PZ, očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, očitovala se da se ne smatra krivom.

3.1. U svojoj obrani okrivljena je iskazala da činjenično nije sporno da je ona dana 03.12.2025., u 09,30 sati, u Donjem Knegincu, osobno vozilo marke Hyundai, registarskih oznaka [registarska oznaka], parkirala na mjestu za invalide, iako se nije radilo o vozilu osobe sa invaliditetom, već je gore navedeno vozilo njezino vlasništvo. Zna da se mora raditi o tom prekršaju jer ona drugi prekršaj svojim vozilom nije počinila. Na tom mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom da se je zadržala moguće tri minute. Obavezni prekršajni nalog policije da je primila i na isti je napisala prigovor. Kada joj se predočila Obavijest o počinjenom prekršaju od 30.12.2025. te dostavnica iz koje je razvidno da je predmetna obavijest u prvom navratu uručena 23.02.2026., a Obavijest je poslana na njezino ime i prezime i adresu [adresa], na kojoj adresi osim nje žive i njezina malodobna djeca, te njezini roditelji, navela je da se na predmetnoj dostavnici ne nalazi njezin potpis, moguće je netko drugi primio predmetnu obavijest u njezino ime, moguće njezini roditelji, ali ona potpis na dostavnici ne prepoznaje. Da je primila obavijest da bi ona ili platila polovicu kazne za parkiranje na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom ili pak bi policiji dostavila tražene podatke o vozaču.

4. U okviru postupka sud je razgledao i pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju od 30.12.2025. s dostavnicom, izvješće o počinjenom prekršaju, Izvješće o počinjenom prekršaju od 03.12.2025. i potvrdu o prekršajnoj osuđivanosti za okrivljenu od 02.09.2026. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4.1. Drugi dokazi nisu provođeni, niti su ih stranke predlagale.

5. Na temelju tako provedenog postupka, analizom i ocjenom obrane okrivljene, kao i provedenih dokaza i to svakog zasebno, te u odnosu na ostale provedene dokaze, sud nije sa sigurnošću i van svake sumnje i dvojbe utvrdio i našao dokazanim da je okrivljena postupila protivno odredbi članka 229. stavak 3. i počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPNC.

5.1. Članak 229. stavak 3. ZSPNC kaže da je vlasnik vozila, odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5.2. U protivnom prema članku 229. stavak 7. ZSPNC novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 EURA kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Imajući u vidu navode Optužnog prijedloga i obranu okrivljene, činjenično nije sporno da je okrivljena vlasnica osobnog vozila marke Hyundai, registarskih oznaka [registarska oznaka].

7. Obzirom da okrivljena osporava počinjenje prekršaja, sve ostale činjenice su sporne.

8. Iz Obavijesti PU varaždinske, PPRP Varaždin od 30.12.2025. sud nalazi utvrđenim da je tužitelj narečenog dana ovdje okrivljenoj, kao vlasnici osobnog vozila marke Hyundai, registarskih oznaka [registarska oznaka], poslao Obavijest o počinjenom prekršaju, datiranu sa 30.12.2025., u kojoj Obavijesti ju obavještava da je dana 03.12.2025., u 09,30 sati, u Donjem Knagincu, Ulica grada Lipika bb, njezinim vozilom počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 13., kažnjiv po članku 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 90,00 EURA. Nadalje, da ona ili osoba koja je u trenutku počinjenja prekršaja upravljala njezinim vozilom, mogu u roku od tri dana od zaprimanja Obavijesti platiti polovicu propisane kazne za prekršaj i o tome policijskoj postaji dostaviti dokaz, te da će se smatrati da je kazna u cijelosti plačena, da se neće voditi postupak protiv počinitelja, izrečena kazna se neće unositi u prekršajnu evidenciju, a počinitelj prekršaja se neće smatrati osobom osuđenom za prekršaj. Upozorena je i pozvana da je u protivnom sukladno članku 229. stavak 3. ZSPNC dužna u roku od 15 dana po primitku obavijesti, a na priloženom obrascu, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe ( ime, prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, a pritom da se dostava podatka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja da se mogu dostaviti bilo putem preporučene pošte na naznačenu adresu, bilo putem naznačene elektroničke pošte. Ukoliko ne dostavi tražene podatke da čini prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 EURA.

9. Međutim, obzirom da okrivljena osporava da bi primila navedenu Obavijest tužitelja koja joj je predočena tijekom postupka na ročištu, kao i da osporava da bi se na dostavnici o uručenju predmetne Obavijesti, koja joj je predočena na ročištu, nalazio njezin potpis, već iskazuje da ne zna o čijem se potpisu radi, da ona živi u domaćinstvu sa svojim roditeljima i sa svojom mldb. djecom, a da ne prepoznaje niti potpis svojih roditelja, a kako je i samim pregledom dostavnice razvidno da se radi o nečitkom potpisu i da se taj potpis razlikuje od potpisa dostavnice kojom je okrivljenoj uručen Obavezni prekršajni nalog, kao i od potpisa na zapisniku o održanom ročištu, te stoga iz spornog potpisa na dostavnici nije moguće utvrditi da je okrivljena doista primila predmetnu Obavijest, primitak koje je nužno nedvojbeno utvrditi jer ukoliko okrivljena predmetnu Obavijest nije primila, to nije niti znala da mora, niti je mogla postupiti po istoj, te budući da ovu bitnu činjenicu iz raspoloživih i provedenih dokaza nije moguće nedvojbeno utvrditi, to sud nije našao sa sigurnošću i van svake sumnje i dvojbe dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjiv po članku 229. stavak 7. ZSPNC, slijedom čega ju je valjalo, u sumnji i dvojbi, primjenom načela in dubio pro reo, temeljem članka 182. točka 3. PZ, osloboditi od optužbe.

10. Obzirom da je okrivljena oslobođena od optužbe, to temeljem članka 140. stavak 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. PZ, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

11. Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Varaždinu, 25. rujna 2026.

Sudac:

Miro Jalševec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude, shodno članku 244. stavku 1. PZ, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Tužitelj: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, odmah i po pravomoćnosti

2. Okrivljena: ŽH, [adresa]

3. Za spis, ovdje