Pl-130/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Branku Karamanu u pravnoj stvari tužitelja

LUČKA UPRAVA SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE, OIB: 27478788865 , Prilaz braće Kaliterna 10, 21000 Split, zastupano po ravnatelju BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovaj po Željani Škare, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika BJORDAL EINAR, Rogalandsgate 160 b, NW-5522 Haugesund, radi isplate, 25. rujna 2026.

P L A T N I N A L O G

I. Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku RJ, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog platnog naloga, isplatiti tužitelju 1.000,13 zateznim kamatama koje teku od dana 24. svibnja 2023. po kamatnoj stopi kojase određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN:

[broj bankovnog računa], otvoren kod HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. Zagreb

II Nalaže se tuženiku, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog platnog naloga, naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 133,57 eura eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 25. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 27. veljače 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne računa, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.000,13 eura koje se odnose na usluge koje je pružio tužitelj

1.1. Odredbom članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22- dalje: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

3. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (članak 446. stavak 3. ZPP).

4. Sud je čitanjem izvoda otvorenih stavki koje se nalaze na listu 5 spisa izdane na BJORDAL EINAR, Rogalandsgate 160 b, NW-5522 Haugesund, a koji izvadak predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. OZ i 446. ZPP, utvrdio da je tužitelj dokazao svoje dospjelo potraživanje te je na temelju citiranih odredaba ZPP naložio tuženiku da udovolji postavljenom zahtjevu. Također, pročitana je potvrda o izvršenom uvidu u Podatke MUP-a (list 27 i 28 spisa) iz koje nedvojbeno proizlazi da su ispunjeni uvjeti propisani člankom 446. stavkom 3. ZPP.

1.3. Zbog navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja sukladno čl. 446. st.1. i 447. st. 1. u svezi sa čl. 448. ZPP, sve u svezi s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 75/20, 1/21, 74/21, 1/22, 75/22).

U Splitu, 25. rujna 2026.

S U D A C

Branko Karaman

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor odbacit će se. Ako prigovor ne bude podnesen ili bude podnesen nepravovremen, platni nalog će postati pravomoćan i na temelju njega tužitelj može tražiti provođenje ovrhe.

DNA:

-pun. tužitelja

-tuženoj na adresu tužene s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga i prilozima

- u spis.