Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

Stalna služba u Valpovu

Valpovo, K. P. Krešimira IV br. 3.

Poslovni broj: Povrv-33/2026-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, na prijedlog više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu toga suda Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja PBZ Card d.o.o., OIB: 28495895537, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivici Mazalinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prokuristice trgovačkog društva Zitex-zb d.o.o. Donji Miholjac, za gradnju, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 1. srpnja 2026., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Ivana Uranjeka, odvjetnika u Valpovu, te tuženice osobno, uz javnu objavu presude 25. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Jasminke Pavlov, iz Donjeg Miholjca, broj Ovrv-390/2021. od 29. studenoga 2021., u dijelu kojim se nalaže tuženiku GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prokuristici trgovačkog društva Zitex-zb d.o.o. za gradnju, Donji Miholjac, da namiri tražbinu tužitelju PBZ Card d.o.o., OIB: 28495895537, sa sjedištem u [adresa], u iznosu od 1.868,30 EUR (tisućuosamstošezdesetosameuraitridesetcenti) uvećanu za zatezne kamate koje teku na iznos:

- 726,89 EUR od 01.03.2021. pa do isplate,

- 285,35 EUR od 01.03.2021. pa do isplate,

- 285,35 EUR od 29.03.2021. pa do isplate,

- 285,35 EUR od 28.04.2021. pa do isplate,

- 285,35 EUR od 28.05.2021. pa do isplate,

do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Jasminke Pavlov, Donji Miholjac, broj Ovrv-390/2021. od 29. studenoga 2021. u dijelu u kojem je naloženu tuženiku da tužitelju plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 190,79 EUR.

III. Nalaže se tuženiku GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju PBZ Card d.o.o., OIB: 28495895537, sa sjedištem u [adresa], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.415,00 EUR (tisućučetristopetnaesteura) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude, odnosno od 25. rujna 2026.do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja, sada tužitelja, vršiteljica dužnosti javnog bilježnika Jasminka Pavlov, iz [adresa], izdala je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, pod poslovnim brojem Ovrv-390/2021. od 29. studenoga 2021., a kojim je naloženo ovršeniku, sada tuženiku, GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], G [adresa], prokuristici društva ZITEX - ZB d.o.o. za gradnju, da ovrhovoditelju, sada tužitelju PBZ Card d.o.o., OIB: 28495895537, sa sjedištem u [adresa], namiri tražbinu u iznosu od 1.868,30 EUR/14.076,73 HRK uvećanu za zatezne kamate , zajedno s odmjerenim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 190,79 EUR/ 1.437,50 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate.

2. Na predmetno rješenje o ovrsi tuženik, ranije ovršenik, je uložio pravodoban prigovor kojim u cijelosti pobija navedeno rješenje o ovrsi. Naime, pojašnjava da je ovrhovoditelj PBZ Card d.o.o. dana 6. srpnja 2021. podnio FINI zahtjev za izravnu naplatu nepodmirenih troškova nastali korištenjem American Express kartice tvrtke ZITEX - ZB d.o.o. u iznosu od 15.207,07 HRK. Zadužnica tvrtke poslana je na naplatu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu je u redoslijedu naplate u FINI. Predlaže da nadležni sud pobijano rješenje o ovrsi stavi izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukine sve provedene radnje.

3. S obzirom da je tuženik uložio pravodoban prigovor, rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Povrv-33/2026-2 od 18. veljače 2026., pobijano rješenje javnog bilježnika je stavljeno izvan snage, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Dana 29. travnja 2026. održano je pripremno ročište na koje nije pristupio tuženik, a tužitelj je zatražio rok za provjeru i očitovanje navoda da bi zadužnica, kako je to naveo tuženik u prigovoru, bila na provedbi kod FINE.

5. U podnesku od 28. svibnja 2026. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev radi promjene valute HRK u EUR te potražuje iznos od 1.868,30 EUR, uvećan za zatezne kamate, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 190,79 EUR, uvećan za zatezne kamate tekuće od 3. rujna 2022. do isplate. Također, potražuje i parnični trošak sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

6. Na pripremnom ročištu održanom 3. lipnja 2026., tužitelj u cijelosti ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti, odnosno uređenog tužbenog zahtjeva u podnesku od 28. svibnja 2026. Napominje, vezano za zadužnicu, da PBZ Card nije u posjedu zadužnice na ime tuženika. Predlaže u daljnjem tijeku postupka provesti financijsko knjigovodstveno vještačenje na okolnost visine potraživanja, a ukoliko bude sporan potpis tuženika na pristupnici, po potrebi predlaže provesti i grafološko vještačenje. S obzirom na činjenice tuženika navedene u prigovoru, sud je još jednom pozvao tužitelja da se u roku od 15 dana očituje na okolnost dostavljenih priloga tuženika uz prigovor

– obavijest FINE o zahtjevu za izravnu naplatu od 8. srpnja 2021., na temelju bjanko zadužnice ovjerene 15. svibnja 2017., kod javnog bilježnika Marije Habuda Bučanac iz [adresa], pod poslovnim brojem Ov-1965/17, kao i popratnog pisma vjerovniku za naplatu zadužnice od 6. srpnja 2021.

7. Tuženik u podnesku od 8. lipnja 2026. osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Pojašnjava da je glavni dužnik za predmetno potraživanje bilo društvo ZITEX

– ZB d.o.o. Donji Miholjac, a tuženik u svojstvu jamca za isto. Nadalje, da je nad glavnim dužnikom dana 21. travnja 2022. otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj: 14 ST-699/2021-31 te su istim rješenjem pozvani vjerovnici prijaviti svoje tražbine stečajnoj upraviteljici. Sukladno zakonskim propisima., vjerovnik kojem je glavni dužnik i osobni dužnik, može prijaviti svoju tražbinu koju čine glavna potraživanja, zatezne kamate do dana otvaranja stečajnog postupka i troškovi postupka prisilnog ostvarenja tražbine. Ako glavni dužnik nije ispunio svoju obvezu prema vjerovniku, a dođe do otvaranja stečaja nad imovinom glavnog dužnika, vjerovnik je dužan prijaviti svoju tražbinu i o tome obavijestiti jamca, inače odgovara jamcu za štetu koju bi ovaj imao zbog toga (čl. 114 ZOO-a). Tužitelj nije prijavio predmetna potraživanja u stečajni postupak nad glavnim dužnikom ZITEX

– ZB d.o.o.

7.1. Nadalje, pojašnjava da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku posl. broj:

14 ST-699/2021-427 od 26. travnja 2024. potvrđen stečajni plan u stečajnom postupku ZITEX – ZB d.o.o. u stečaju koji je podnijela stečajna upraviteljica, a vjerovnici prihvatili na ročištu za raspravljanje i glasovanje o predmetnom stečajnom planu održanom 25. travnja 2024. Rješenje o potvrdi stečajnog plana postalo je pravomoćno dana 13. svibnja 2024., te je stečajna upraviteljica izvršila isplatu svih stečajnih vjerovnika dana 17. svibnja 2024., kako je predviđeno provedbenom osnovom stečajnog plana (90,50% utvrđenih tražbina).

7.2. Zaključno navodi da je u konkretnom slučaju obveza glavnog dužnika u cijelosti prestala pravomoćnom potvrdom stečajnog plana. Također, da jamac može isticati protiv vjerovnikova zahtjeva za ispunjenje sve prigovore koje je mogao isticati glavni dužnik. Stoga u konkretnom slučaju ističe prigovor prestanka tražbine i prigovor prekluzije. Također, opreza radi ističe i prigovor zastare. Slijedom svega navedenog, tuženik predlaže sudu odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti i obvezati tužitelja naknaditi tuženiku parnični trošak.

8. U podnesku od 11. lipnja 2026. tužitelj obavještava sud da nije u posjedu zadužnice na ime tuženika, niti takva zadužnica, prema saznanjima tužitelja, uopće postoji. Nadalje, da zadužnica dostavljena uz prigovor nije zadužnica na ime tuženika i nema nikakve veze s tuženikom u ovome postupku. Nadalje, kao što je vidljivo iz iste zadužnice i popratnog dopisa FINE, radi se o zadužnici na ime trgovačkog društva ZITEX- ZB d.o.o, pri čemu je također i ta zadužnica ostala nenaplaćena.

9. Financijska agencija RC Osijek je podneskom od 26. lipnja 2026. dostavila sudu specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje OV-1965/17, kao i očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate, za zadužnicu pod brojem OV-1965/17 ovrhovoditelja PBZ Card d.o.o. zaprimljene 8. srpnja 2021.

10. Na ročištu održanom 1. srpnja 2026., na kojemu je zaključen prethodni postupak i održana glavna rasprava tuženik se u cijelosti protivio tužbi i tužbenom zahtjevu te naveo da predmetno potraživanje ne želi podmiriti, budući da tužitelj svoje potraživanje nije prijavio prilikom otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom ZITEX

– ZB d.o.o, odnosno jer u roku od 60 dana od dana objave oglasa o otvaranju stečajnog postupka nije prijavio navedenu tražbinu stečajnom upravitelju. Također, navodi da je tužitelj bio dužan poslati obavijest da neće prijaviti svoje potraživanje u stečajnu masu, već da će potraživanje tražiti od tuženika. Ne osporava visinu duga.

10.1. Budući da tuženik čini nespornim visinu potraživanja, a osporava samo osnov, tužitelj je odustao od dokaznog prijedloga za provedbom financijsko knjigovodstvenog, kao i grafološkog vještačenja, budući da nije sporan niti potpis tuženice na predmetnoj pristupnici.

11. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 1.868,30 EUR/14.076,73 HRK, za troškove koje je tuženik učinio American Express Business Card karticom.

12. Među strankama je sporna osnova tužbenog zahtjeva.

13. Radi utvrđenja spornih činjenica, sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u prigovor ovršenice protiv rješenja o ovrsi v.d. j. b. Jasminke Pavlov od 6. prosinca 2021., s prilozima – obavijest na str. 41 spisa, zahtjev za izravnu naplatu na str. 42 spisa, popratno pismo vjerovniku na naplatu zadužnice na str. 44 spisa, detalji osobe na str. 46 spisa, rješenje ovoga suda broj Povrv-33/2026-2 od 18. veljače 2026, prilog zapisniku na str. 52 spisa, presliku raskida okvirnog ugovora Visa Business Gold na str. 53 spisa, izvadak iz poslovnih knjiga na str. 54 spisa, izvod iz ovjerenih poslovnih knjiga na dan 20. listopada 2021. na str. 55-56, zatim izvod iz ovjerenih poslovnih knjiga na dan 31. prosinca 2020. na st. 57-58 spisa, zatim prijepis izvatka na str. 59, kao i daljnji prijepisi izvatka na str. 60-62 spisa, podnesak tužitelja od 28. svibnja 2026., podnesak tuženika od 8. lipnja 2026., s prilozima – rješenjem TS u Osijeku, poslovni broj: 14 St-699/2021-31, od 21. travnja 2022., rješenjem TS u Osijeku, poslovni broj: 14 St-699/2021-48 od 14. srpnja 2022., rješenjem TS u Osijeku, poslovni broj: 14 St-699/2021-427 od 26. travnja 2024. kojim se potvrđuje stečajni plan od 22. ožujka 2024. s dopunom od 16. travnja 2024., podnesak tuženika od 11. lipnja 2026., podnesak FINE od 26. lipnja 2026. s prilozima – specifikacija izvršenja osnove za plaćanje i Očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacija naplate od 26. lipnja 2026.

14. Tužbeni zahtjev je osnovan.

15. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 9. rujna 2021. (list 10 spisa), na temelju okvirnog ugovora br. 37-0154884585 koji prileži prijedlogu za ovrhu, iskazan je dug tuženika, zajedno s obračunom kamata u ukupnom iznosu od 1.868,30 EUR / 14.076,73 HRK. Izvadak glasi na ime GS, dakle zaduženje se odnosi se na fizičku osobu.

16. Isto je prikazano i u izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja, u valuti EUR na dan

23. travnja 2026. (list 54 spisa).

17. Iz izvatka Visa Business Gold kartice, odnosno specifikacije prometa po navedenoj kartici na dan 20. veljače 2021. vidljivo je zaduženje tuženika, opet poimence, u iznosu od 7.626,73 kn (list 59 spisa), na dan 20. ožujka 2021. vidljivo je zaduženje tuženika u iznosu od 2.150,00 kn (list 60 spisa), na dan 20. travnja 2021. vidljivo je zaduženje tuženika u iznosu od 2.150,00 kn (list 61 spisa), na dan 20. svibnja 2021. vidljivo je zaduženje tuženika u iznosu od 2.150,00 kn (list 62 spisa).

18. Iz pristupnice za American Express Business Card (list 11 spisa) proizlazi da je tuženik potpisao istu dana 13. travnja 2017., u svojstvu fizičke osobe, odnosno korisnika.

19. U podnesku Privredne banke Zagreb, od 19. lipnja 2021. (list 53 spisa), raskinut je okvirni ugovor broj 0137-0154884569 Visa Business Gold, zbog kršenja odredbi okvirnog ugovora o korištenju kartice, sukladno čl. 14. Općih uvjeta poslovanja PBZ Card d.o.o. za poslovne kartice. Naime, sukladno odredbama Općih uvjeta, proglašene su nevažećima kartice broj: 4785632006390085 na ime GS i kartica broj: 4785632009145577 na ime ZS, s napomenom da ih korisnici više ne smiju koristiti. Također, korisnici su obaviješteni da raskidom okvirnog ugovora o korištenju kartice svi troškovi u cijelosti dospijevaju na naplatu.

20. Sud je materijalne dokaze tužitelja priležeće spisu prihvatio kao vjerodostojne, a time i istinite, pa na taj način drži utvrđenim činjenično stanje u tom dijelu.

21. Sud tuženikove navode iz podneska od 8. lipnja 2026. u konkretnom slučaju smatra irelevantnima budući da se tuženik u konkretnom predmetu ne nalazi u svojstvu jamca trgovačkog društva ZITEX – ZB d.o.o., kao što to pogrešno drži tuženik. Naime, kako je već prethodno obrazloženo u točki 18. obrazloženja, pristupnicu za korištenje American Business Card potpisao je vlastoručno tuženik, u svojstvu korisnika kao fizičke osobe, a ne jamca navedenog trgovačkog društva. U tom smislu neutemeljeni su i prigovori tuženika s osnova prigovora prestanka tražbine i prigovora prekluzije. U odnosu na istaknuti prigovor zastare, isti je također neosnovan jer je tužitelj tužbu – prijedlog za ovrhu javnom bilježniku podnio 20. listopada 2021., koji se vodi i kao datum početka procesa u ovoj pravnoj stvari, a utuženo potraživanje datira iz veljače, ožujka, travnja i svibnja 2021. godine. Konkretno, dospijeće plaćanja duga tuženika, u iznosu 7.626,73 kn, bilo je 1. ožujka 2021., dospijeće plaćanja duga, u iznosu od po 2.150,00 kn, bilo je 29. ožujka 2021., 28. travnja 2021. i 28. svibnja 2021. Dakle, tužitelj je svoje potraživanje utužio unutar propisanog zakonskog roka zastare.

22. U odnosu na navode tuženika iz prigovora da je tužitelj dana 6. srpnja 2021. podnio FINI zahtjev za izravnu naplatu nepodmirenih troškova nastalih korištenjem American Express kartice trgovačkog društva ZITEX – ZB d.o.o. u iznosu od 15.207,07 kn, za istaknuti je da se u konkretnom slučaju radilo o zadužnici tvrtke poslane na naplatu, odnosno zahtjeva za izravnu naplatu u FINI. Dakle, zadužnica dostavljena uz prigovor nije zadužnica na ime tuženika i nema nikakve veze s tuženikom u ovome postupku. Kao što je vidljivo i iz podneska FINE RC Osijek i Našice (list 114-115 spisa), radi se o zadužnici na ime trgovačkog društva ZITEX – ZB d.o.o., pri čemu je i ta zadužnica ostala nenaplaćena.

23. Iako tuženik nije jamac, kao što to tvrdi u svom podnesku, a pod pretpostavkom da i jest, odredbom čl. 114. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO), propisano je da smanjenje obveze glavnog dužnika u stečajnom postupku ne povlači za sobom i odgovarajuće smanjenje jamčeve obveze, te jamac odgovara vjerovniku za cijeli iznos svoje obveze.

24. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka tužitelj je dokazao postojanje utužene tražbine prema tuženiku, kako je to već prethodno obrazloženo, a što nespornim čini i sam tuženik. Naime, na ročištu održanom 1. srpnja 2026. tuženik čini nespornim visinu potraživanja i isto ne želi podmiriti jer smatra da je tužitelj svoje potraživanje trebao prijaviti u stečajni postupak nad trgovačkim društvom ZITEX – ZB d.o.o.

24.1. Kako tuženik ne osporava visinu duga, isti je u obvezi istu namiriti tužitelju.

25. Slijedom svega navedenoga, sud je u cijelosti održao na snazi platni nalog opisan kao pod toč. I. izreke presude, sukladno odredbi čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), te obvezao tuženika da isplati tužitelju utuženu novčanu tražbinu, zajedno sa zateznim kamatama, sukladno odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. ZOO-a.

26. Vezano za troškove postupka, potrebno je istaknuti da je Zaključkom broj 3. od 2. lipnja 2017., na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova, određeno kako se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, zajedno s nastalim troškovima u dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga odluka kao pod toč. II. izreke presude.

27. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi čl. 155. ZPP-a i sukladno vrijednosti predmeta spora. Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku dosuđen je trošak u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR. Naime, tužitelju je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarife) i prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak zastupanja na ročištu dana 29. travnja 2026., 3. lipnja 2026. i 1. srpnja 2026. od po 100 bodova (prema Tbr. 9. t. 1.), što čini iznos od 600,00 EUR (300,00 bodova x 2 EUR bod), kao i trošak sastava podneska od 28. svibnja 2026. i 11. lipnja 2026. od po 100 bodova (prema Tbr. 8.t. 1), što čini iznos od 400,00 EUR (200 bodova x 2 EUR bod), odnosno iznos od 1.000,00 EUR, a s pripadajućim PDV- om od 25% čini ukupan iznos od 1.250,00 EUR.

28. Nadalje, tužitelju je priznat i trošak javnog bilježnika u iznosu od 25,00 EUR na ime javnobilježničke naknade i nagrade temeljem čl. 5. Pravilnika o nagradi i naknadi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj: 9/2021, 18/22, 154/22).

29. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 140,00 EUR, a na koju će biti pozvan na plaćanje po objavi odluke, odnosno tužitelju je dosuđen sveukupan iznos od 1.415,00 EUR.

30. Sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, parnični trošak obuhvaća i zatezne kamate od dana donošenje odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, odnosno od 25. rujna 2026. pa do isplate. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao pod točkom III. izreke presude.

Valpovo, 25. rujna 2026.

Sudac

Goran Jokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Stranci koja nije uredno obaviještena o datumu objave presude, rok za izjavljivanje žalbe teče od dana primitka presude.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku