Poslovni broj: Pp-7800/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Navis interiors j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe UA, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. toč. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN broj 85/24, 145/24, 151/25), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa:034-07/23-04/12573 od 17. studenog 2023., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon žurnog postupka, 25. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. I okrivljena pravna osoba: Navis interiors j.d.o.o., OIB 70207538767, zastupana po II okrivljenici UA, prekršajno nekažnjavana, ne posluje, bez dobiti, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljena odgovorna osoba: UA, kći ŽA i VA, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar prava, zaposlena u TE-marine d.o.o. u Zagrebu, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 900,00 eura, izvanbračna zajednica, majka dvoje malodobne djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

što:

kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., za prethodnu poslovnu 2022., što je suprotno čl. 47. st. 2., st. 3. i st. 4. Zakona o računovodstvu, dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu s čl. 47. st. 5., st. 6. i st. 7. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. toč. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, pa im se temeljem citirane odredbe

i z r i č e

I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),

II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom iste, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčane kazne okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, prema predlošku priloženih uplatnica.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa:034-07/23-04/12573 izdala je 17. studenog 2023., prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Na ročištu je II okrivljenica iznoseći obranu u svoje ime i u ime I okrivljenika, temeljem čl. 114. st. 4. Prekršajnog zakona, iskazala da se smatra krivom i priznaje prekršaj, te joj je žao zbog propusta. Naime, uistinu nije ispunila svoju zakonsku obvezu, odnosno nije dostavila FINI godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2023. za prethodnu poslovnu 2022. zbog neznanja. Društvo nikada nije obavljalo nikakvu djelatnost, zbog čega je zamolila blagost prilikom odlučivanja i da sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti bez ikakve namjere, da je majka dvoje malodobne djece, lošeg imovnog stanja te dosad nekažnjavana.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022., te priloge dostavljene uz prigovor, kao i očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje I i II okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze.

5. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane II okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju I i II okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da okrivljenici nisu ispunili zakonsku obvezu dostave Fini godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., za prethodnu poslovnu 2022., sve sukladno čl. 47. st. 5., st. 6. i st. 7. Zakona o računovodstvu.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima, te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i činjenicu da dosad nisu prekršajno kažnjavani, te da je II okrivljenica majka dvoje malodobne djece, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za I okrivljenika i 660,00 eura do 2.650,00 eura za II okrivljenika, smatrajući da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 25. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude I i II okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. I i II okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno- pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. UA za I okr. Navis interiors j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica UA, [adresa]

3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. pismohrana-ovdje