REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: Pl-430/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja: EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici, odvjetnici iz Samobora, Ulica Ferka Ivanščaka 3, protiv tuženika ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana, 25. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (ranije ovršni prijedlog) u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj ranije ovrhovoditelj je 11. kolovoza 2026. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika sada tuženika na temelju vjerodostojne isprave, no kako je odmah po primitku prijedloga javni bilježnik utvrdio da je prebivalište tuženika izvan [adresa], to je u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022, 6/2024 dalje: OZ-a) prijedlog je proslijeđen na postupanje sudu sve imajući u vidu da se sukladno navedenoj odredbi smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Podneskom od 8. rujna 2026., a prije nego što je sud izdao rješenje o platnom nalogu, tužitelj je povukao ovršni prijedlog (sada tužbu) u ovoj pravnoj stvari.
3. Odredbom članka čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Stoga je pozivom na odredbu čl. 456. st. 1. ZPP-a, a u vezi s odredbom čl. 193. st. 1 ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci odluke.
Imotski, 25. rujna 2026.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.
DNA
- punomoćniku tužitelja;
- u spis.
