Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P-343/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vlatki Cindrić, odvjetnici iz Ogulina, protiv 1. tužene BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženog ŠG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici iza pokojne ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], posljednje predstavnice Musulin zadruge, [adresa], radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva, 25. rujna 2026.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina koje kod Općinskog suda u Karlovcu Zemljišno knjižnog odjela Ogulin dolaze upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to:

- k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 586 m2,

- k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 572 m2,

- k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 1000 m2,

što su mu 1. tuženica AG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tuženik ŠG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici pok. ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao posljednje predstavnice Musulin zadruge, [adresa], dužni priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnim nekretninama, te upis prava vlasništva tužitelja na istima.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je računajući posjed njegovih prednika, više od 70 godina u posjedu nekretnina koja kod Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu, dolaze upisane u u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] (Izvadak iz BZP-a), i to: k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 586 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 572 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 1000 m2, na imenu i vlasništvu Musulin zadruga, [adresa], čija je posljednja predstavnica bila ĆG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je umrla 2022. g., a koju su temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-487/2022 od 20.06.2022. g. naslijedili kćerka AG, označena kao 1. tuženica, i sin OG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a što je razvidno iz povijesnog zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. U međuvremenu je OG umro i njegovim je nasljednikom proglašen sin ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa njegovom ranijom adresom prebivališta:

[adresa], u cijelosti, sada označen kao 2. tuženik, a temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-1493/2023, UPP-OS-260/2023-8 od 29. studenog 2023. Kod Područnog ureda za katastar Karlovac, Odjela za katastar nekretnina Ogulin, predmetne nekretnine su sve do 2025. godine odnosno do uspostave baze zajedničkih podataka katastra i zemljišne knjige bile upisane u P.L.br. 85 K. O. [katastarska općina], na imenu i posjedu tužitelja, a sada su iste upisane na imenu Musulin zadruga, [adresa]. Iz povijesnih posjedovnih podataka od 5. 3. 2026. godine je razvidno da su k. č. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]:

- od osnutka katastarskog operata za k.o. [adresa] 11. srpnja 1953. godine do 1966. godine bile upisane u P.L.br. 42 na ČG (Marka) [adresa],

- da je 1966. godine temeljem Zapisnika o promjeni imena od 23.11.1966. godine promijenjen upis na: ČGŽ, [adresa],

- da se 1993. godine zapisničkom izjavom od 20. prosinca 1993. godine iste evidentiraju u P.l.br. 85 na BGŽ, [adresa],

- da je 2005. godine temeljem rješenja o nasljeđivanju O-11/04-5 upisan ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

- da je 11.04.2025. godine uspostavom baze zajedničkih podataka katastra i zemljišne knjige iste upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] koji glasi na Musulin zadruga, [adresa]. Predmetne nekretnine su u poštenom, nesmetanom posjedu tužitelja i njegovih pravnih prednika više od 70 godina, i to u posjedu tužiteljevog djeda ČG, kojega je naslijedio tužiteljev otac ČGŽ, kojega je naslijedila tužiteljeva majka HG, [adresa], temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O- 366/00-4 od 26. 10. 2000. godine, dok je nju temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-11/04-5 od 29. 01. 2004. godine naslijedio tužitelj. Tužitelj i njegovi pravni prednici su predmetne nekretnine koristili odnosno obrađivali sukladno njihovoj gospodarskoj namjeni, te nikada nitko tužitelja i njegove pravne prednike nije ometao u posjedu predmetnih nekretnina. Kako je obzirom na izneseno, tužitelj stekao pravo vlasništva predmetnih nekretnina dosjelošću, po svojim pravnim prednicima, to tužitelj u namjeri da uredi imovinsko pravne odnose, predlaže da sud donese presudu.

1.1. Tužitelj je u podnesku od 9. rujna 2026. naveo da dostavlja rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆG (Kojo) Kurteš dj. Musulin, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], posl.br. O-487/2022, UPP-OS-119/2022-8 od02.06.2022. godine, kao posljednje predstavnice Musulin zadruge, [adresa], te

- pravomoćnu i ovršnu Presudu na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, posl.br. P-187/2023-13 od 4. srpnja 2024. godine donesenu upravnoj stvari tužiteljice SG, protiv istog tuženika kao u ovom predmetu

–Musulin zadruge, [adresa], u kojem su nasljednici pok. ĆG AG i ŠG (kao nasljednik pok. OG), sada označeni kao 1. i 2. tuženici, također priznali tužbu i tužbeni zahtjev glede tada utuženih nekretnina. Tužitelj ponovno ističe da se predmetne nekretnine nalaze u poštenom, nesmetanom posjedu tužitelja i njegovih pravnih prednika više od 70 godina, i to u posjedu tužiteljevog djeda ČG, kojega je naslijedio tužiteljev otac ČGŽ, kojega je naslijedila tužiteljeva majka HG, [adresa], temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-366/00-4 od 26. 10. 2000. godine, dok je nju temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-11/04-5 od 29. 01. 2004. godine naslijedio tužitelj, a što je razvidno iz povijesnih posjedovnih podataka od 5.3.2026. godine koji prileže tužbi. Stoga, tužitelj po punomoćnici i dalje u namjeri da uredi imovinsko pravne odnose, predlaže da sud donese presudu.

2. 1.tuženica je u spis dostavila ovjerenu Izjavu (list 31-32 spisa), odnosno, odgovor na tužbu u kojem priznaje navode iz tužbe da ona, 1. tužena MG kao nasljednica iza njene pokojne majke ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao posljednje predstavnice Musulin zadruge, [adresa], izričito izjavljuje da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Slaže se da se ČG upiše kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 586 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 572 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 1000 m2 , upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zato jer su navedene nekretnine u posjedu njega i njegovih pravnih prednika više od 70 godina, i nikada ih nitko nije ometao u uživanju istih, ali se ne slaže sa plaćanjem bilo kakvih troškova.

3. 2. tuženik je u spis dostavio ovjerenu Izjavu ( list 33-34 spisa), odnosno, odgovor na tužbu u kojem priznaje navode iz tužbe da on 2. tuženi ŠG, kao nasljednik pokojnog OG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao posljednje predstavnice Musulin zadruge, [adresa], izričito izjavljuje da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Slaže se da se ČG upiše kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 586 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 572 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] Krčevina, oranica površine 1000 m2, upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zato jer su navedene nekretnine u posjedu njega i njegovih pravnih prednika više od 70 godina, i nikada ih nitko nije ometao u uživanju istih, ali se ne slaže sa plaćanjem bilo kakvih troškova.

3. Budući su prvotuženik i drugotuženik do zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev u cijelosti sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev primjenom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

4. S obzirom na sve izneseno presuđeno je kao u izreci.

U Ogulinu, 25. rujna 2026.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba na županijski sud, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP).

Dostaviti:

1. Vlatka Cindrić, odvjetnica iz Ogulina

2. AG, [adresa]

3. ŠG, [adresa]

4. Porezna uprava Karlovac - Ispostava Ogulin (nakon pravomoćnosti)

5.Područni ured za katastar Karlovac-Odjel za katastar nekretnina Ogulin

(nakon pravomoćnosti)

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte