REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10430/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KČ, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/24), povodom prigovora okrivljenika podnesenog po skrbnici OČ na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: 034-07/24-04/3163 od 14. lipnja 2024., u žurnom postupku, javno je objavio presudu 25. rujna 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

okrivljenik: KČ, sin K, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], djelomično lišen poslovne sposobnosti, s adresom u [adresa], prekršajno neosuđivan

oslobađa se optužbe

da kao odgovorna osoba poduzetnika – (SOLEXA TRADE d.o.o.) nije do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavio propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st.2. Zakona o računovodstvu.

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik po skrbnici OČ pravovremeno uložio prigovor i povodom prigovora sud je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

2. Skrbnica okrivljenika OČ je u ime okrivljenika dostavila pisanu obranu u kojoj je istaknula da je okrivljenik KČ osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj 9. R1- 274/14-12 od 27. travnja 2015., koje rješenje je pravomoćno 28. svibnja 2015., a među ostalim i u pogledu samostalnog sklapanja pravnih poslova, potpisivanja pravnih akata i zastupanja pred svim tijelima. Navodi kako je pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Đurđevac (sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac), Klasa: UP/I-552-02/17-11/2 S.360/15, Urbroj: 2137-91-06-18-12 od **.**.2018. KČ promijenjen skrbnik te je za skrbnika imenovana OČ. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac je nakon saznanja o radnjama koje je okrivljenik KČ poduzeo na nagovor drugih osoba, koje su iskoristile zdravstvene poteškoća štićenika, kao tijelo ovlašteno za obavljanje skrbništva i poduzimanja radnji radi zaštite prava interesa osoba pod skrbništvom, poduzelo niz radnji u svrhu zaštite prava i interesa štićenika, a dana 28. prosinca 2023. od strane tog Područnog ureda proslijeđena je sva dokumentacija i informacije Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu te je podnesena kaznena prijava radi počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva, protiv prijašnjih osnivača i direktora tvrtki. KČ je također podnio kaznenu prijavu radi počinjenja kaznenog djela prijetnje protiv osobe za koju smatra da ga je prevarila. O poduzetim radnjama obaviješten je i pravobranitelj za osobe s invaliditetom. O lišenju poslovne sposobnosti KČ obaviješten je i Trgovački sud u Zagrebu o čemu je stavljena službena zabilješka. Predlaže da se okrivljenik KČ oslobodi prekršaja koji mu se stavlja na teret.

3. U tijeku postupka sud je pročitao izvadak iz RGFI za 2023. (list 39 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 40 spisa), priloge pisanoj obrani i to rješenje Centra za socijalnu skrb Đurđevac od 22. ožujka 2018. (list 45-48 spisa), rješenje Općinskog suda u Koprivnici od 27. travnja 2015. (list 50-52 spisa) i izvadak iz sudskog registra (povijesni) za subjekt SOLEXA TRADE d.o.o. (list 75-84 spisa).

4. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu vidljivo je da obveznik SOLEXA TRADE d.o.o. nije do dana izdavanja izvatka – do 17. rujna 2024. godine predao godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu niti izjavu o neaktivnosti.

5. Iz izvatka (povijesnog) iz sudskog registra za društvo SOLEXA TRADE d.o.o. razvidno je da je okrivljenik KČ upisan kao direktor društva s ovlaštenjem zastupanja društva samostalno i pojedinačno od 10. svibnja 2023. do 21. prosinca 2023. kada je prestao biti direktor i da je dana 25. svibnja 2026. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem Tt-25/61511-14 brisao subjekt pod nazivom SOLEXA TRADE d.o.o..

6. Sud je pročitao i dokumentaciju koju je okrivljenik dostavio uz pisanu obranu iz koje u bitnome proizlazi da je okrivljenik rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj R1-274/14-12 od 27. travnja 2015., a nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja djelomično lišen poslovne sposobnosti, a rješenjem Centra za socijalnu skrb Đurđevac, Klasa: UP/I-552-02/1711/2 S.360/15 od 22. ožujka 2018. je za njegovog skrbnika imenovana OČ.

7. Nakon ovako provedenog postupka sud je odlučio kao u izreci presude. Okrivljeniku se stavlja na teret da kao odgovorna osoba poduzetnika – (Solexa trade d.o.o.) nije do 30. travnja 2024. godine, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavio propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu, čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

8. Međutim, uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra za društvo SOLEXA TRADE d.o.o. razvidno je da je okrivljenik KČ **.**.2023. prestao biti direktor tako da u vrijeme počinjenja prekršaja, a to je 01. svibnja 2024. godine kao i dana 30. travnja 2024. koji je zadnji dan obveze dostavljanja financijskih izvještaja (bilance, računa dobiti i gubitka i dodatnih podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu za statističke i druge potrebe, nije bio odgovorna osoba za izvršenje terećene obveze. Naime, sukladno čl. 61. PZ-a odgovorna osoba je fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, a kako je u postupku nesporno utvrđeno da u vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik nije bio direktor društva i nije vodio poslove pravne osobe niti mu je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe jer je dana 21. prosinca 2023. godine prestao biti direktor, nesporno je da za terećeni prekršaj nije odgovorna osoba. Stoga sud obranu okrivljenika nije uzeo posebno u razmatranje.

9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude te okrivljenika osloboditi optužbe temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona jer nije dokazano da bi terećeni prekršaj počinio.

10. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu 25. rujna 2026.

Sutkinja

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. okrivljenik KČ, putem skrbnice OČ, [adresa]

2. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

3. spis