REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-3528/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26- 5/25394, urbroj: 511-19-40-26-1 od 25. rujna 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 25. rujna 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Ć, djevojačko prezime majke A, rođen **.**.2006., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završena osnovna škola, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 24. rujna 2026., oko 20:45 sati, u mjestu [adresa], kolnikom ulice Bistrec u smjeru sjeverozapada, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj
iz članka 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona,
2. što je spomenute zgode na navedenom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod 1., dok je kao mladi vozač u krvi imao alkohola od 0,45 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,35 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, serijskog broja ARSC 0138,
čime je počinio prekršaj
iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 1.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 2.400,00 eura (dvijetisućečetiristoeura)
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 2.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
izriče se
ukupna novčana kazna u iznosu 2.490,00 eura (dvijetisućečetiristodevedeseteura).
II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 24. rujna 2026. od 20,45 sati kada je uhićen do 25. rujna 2026. u 13,15 sati kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora što iznosi 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 2.410,36 eura (dvijetisućečetiristodeseteura i tridesetšestcenti).
III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. - 5. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura (stoeura), te trošak Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor upotreba alkotesta u iznosu od 11,00 EUR (jedanaesteura), u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
VI. Odbija se tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor s prijedlogom da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Samoboru, 25. rujna 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s današnjim danom.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik ĆŠ - ovdje
2. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor - ovdje
3. U spis
