Broj: Pp-3069/2026.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČZ zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj. 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko- dalmatinske I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/26-1/3478, urbrojem: 511- 12-23-25-1. od 28. veljače 2026. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 22. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 25. rujna 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČZ OIB [osobni identifikacijski broj] sin Č i majke L, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem [adresa],. državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržavan se od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. veljače 2026. godine u 04:45 sati u Splitu u ulici Mike Tripala na naročito drzak i bezobrazan način narušio javni red i mir na način da je na javnom mjestu ispred I. Policijske postaje Split uz viku i galamu te uz upozorenje policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, nastavio sa narušavanjem javnog red i mira vičući riječima: "ale ale ale ale ajmo svi!" te je dolaskom u službene prostorije I. Policijske postaje Split nastavio sa činjenjem prekršaja pri čemu je omalovažavao i vrijeđao policijske službenika riječima: "Tupane jedan, ološi jedni",
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvjestopedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/26-1/3478, urbrojem: 511-12-23-25-1. je dana 04. ožujka 2026. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 28. veljače 2026. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točki 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo glavnu raspravu.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom je izjavio da je kritične prigode doista bio ispred I. Policijske postaje Split, a da nije ni znao da je tu I. Policijska postaja Split jer da je iz Segeta, pa da je glasno pjevao i vikao, da je bio u društvu s dva prijatelja, da mu je jedan policijski službenik rekao da se stiša, da nije ništa upućivao pol. službenicima, da je nastavio pjevati, a kada su ga priveli u prostorije I. Policijske postaje Split da je narečene riječi uputio policijskim službenicima. Naveo je kako se kaje zbog počinjenog prekršaja, te moli Sud da mu ublaži kaznu.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, prekršajni nalog I. Policijske postaje Split od 28. veljače 2026., prigovor od 03. ožujka 2026., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 28. veljače 2026. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 074740122 od 28. veljače 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Naime, okrivljenik je i sam priznao u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 eura do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
Sukladno članku 2. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11,143/12,148/13,56/15 i 126/19) mlađi punoljetnik je osoba koja je u vrijeme počinjenja djela navršila osamnaest, a nije navršila dvadeset i jednu godinu života.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavan, što je priznao počinjenje prekršaja, što je mlađi punoljetnik, što je nezaposlen, uzdržavan se od roditelja, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom za narečeno djelo izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 25. rujna 2025.
S U D A C
Snježana Radovniković
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
