REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-3002/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vesni Horvat kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv tuženika BV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi plateža, dana 25. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku BV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, iznos od 2.773,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.02.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 110,97 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od 25. rujna 2026. do plateža, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 29.04.2026. godine navodi da je dana 12.12.2024.godine, oko 22,10 sati, u [adresa], došlo do prometne nesreće sa imovinskom štetom koju je prouzročio tuženik BV iz [adresa], na način da je upravljao osobnim vozilom marke Peugeot 307, reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od najmanje 1,30 g/kg, koji je zbog vožnje pod utjecajem alkohola, prednjim više lijevim dijelom vozila s kojim je upravljao oštetio u nekretninu (kuća i dvorište) u vlasništvu ČV iz [adresa], udarivši tom prilikom vozilom s kojim je upravljao [registarska oznaka] u betonsku metalnu dvorišnu ogradu predmetne nekretnine, u vidu strugotina, u dužini od 2,00 metra. Očevid predmetne prometne nesreće obavili su djelatnici I Postaje PP Zagreb koji su utvrdili da je vozač tom prilikom počinio prekršaje iz čl.46.st.1, čl. 163.st.1. i čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog kojih je podneseno Izvješće Referadi prekršajnog postupka, u Postaji. Osobno vozilo marke Peugeot 307 reg. oznake i broja [registarska oznaka] s kojim je upravljao tuženik BV bilo je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br. 016253111590, temeljem koje police je tužitelj izvršio isplatu nastale štete. Naime, tužitelju se u mirnom postupku, kao osiguravatelju vozila [registarska oznaka] obratila vlasnica nekretnine ČV iz [adresa], sa zahtjevom za naknadu štete na oštećenoj nekretnini, koji zahtjev je utvrđen osnovanim u cijelosti, a šteta se kod tužitelja vodila pod oznakom 62 AO 22177/2024. Na temelju izvida i procjene štete sačinjenog po tužitelju i dokumentacije o sanaciji popravka utvrđeno je da je na oštećenoj nekretnini nastala šteta koju je tužitelj obračunao u iznosu od 2.773,40 EUR. Iznos od 2.773,40 EUR isplaćen je oštećenoj ČV dana 05.022025.godine (nesporan iznos). Obzirom da je tuženik BV iz [adresa] kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od najmanje 1,30 g/kg, tužitelj je isplatom štete temeljem članka 24.st.1.toč.4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta za osiguranje od AO (Gubitak prava iz osiguranja) stekao zakonsko pravo povrata isplaćenog iznosa od tuženika, te je tuženik pismeno obaviješten o postojanju regresnog duga. Tuženik je obaviješten o postojanju regresnog duga zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, ali se isti oglušio na pozive tužitelja da izvrši povrat isplaćenih iznosa, te je tužitelj je bio prisiljen podnijeti tužbu radi naplate regresnog duga u ukupnom iznosu od 2.773,40 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i parničnim troškom. Slijedom svega izloženog predlaže da mu sud pruži pravnu zaštitu na način naveden u izreci ove presude.
2. Rješenjem suda od 04.05.2026. godine tuženik je pozvan da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu.
3. Tuženik nije postupio sukladno rješenju suda i u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
4. Kako su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b stavak 1., točka 1. do 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev te odlučiti kao u izreci presude.
5. Odluka o trošku parničnog postupka tužitelja temeljena je na odredbi čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku. Trošak se odnosi na sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 37,10 EUR i presudu u iznosu od 73,87 EUR ili ukupno 110,97 EUR.
U Zagrebu, 25. rujna 2026.
Sudac:
Vesna Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 4 primjerka.
Dna:
1. tužitelju
2. tuženiku
