REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-53/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Meliti Geošić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB:43945974818 koje zastupa generalni punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, I. Gundulića 5, protiv prvotuženika EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oba iz Vučevaca, I. L. Ribara 29 te trećetuženice BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate 62,70 dana 25. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženicima, i to prvotuženiku VĆ, Ive Lole Ribara 29, 31402 Vučevci, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženiku ZĆ, Ive Lole Ribara 29, 31402 Vučevci, OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženici BĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju solidarno isplate iznos od 62,70 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
-2,87 eur od 08.01.2025. pa do isplate
-6,16 eur od 06.02.2025. pa do isplate
-5,86 eur od 06.03.2025. pa do isplate
-5,86 eur od 06.04.2025. pa do isplate
-6,93 eur od 25.05.2025. pa do isplate
-5,87 eur od 06.06.2025. pa do isplate
-5,73 eur od 06.07.2025. pa do isplate
-5,87 eur od 07.08.2025. pa do isplate
-5,73 eur od 06.09.2025. pa do isplate
-5,73 eur od 07.10.2025. pa do isplate
-6,02 eur od 25.11.2025. pa do isplate
-0,07 eur od 25.05.2025. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženicima, i to prvotuženiku VĆ, Ive Lole Ribara 29, 31402 Vučevci, OIB: [osobni identifikacijski broj] drugotuženiku ZĆ, Ive Lole Ribara 29, 31402 Vučevci, OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženici BĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da solidarno naknade tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. 171,64 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. rujna 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi od 17. veljače 2026. naveo kako su tuženici, kao suvlasnici nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a označene kao kč. br. [katastarska čestica], selo kuća i dv. Sa 522 m2, u razdoblju od 7. siječnja 2025. pa do 24. studenog 2025. trošili električnu energiju tužitelja bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto i to na način da su se priključili na mrežu tužitelja, a da nikada ranije nisu stekli status korisnika mreže za predmetno obračunsko mjerno mjesto broj 2200868358. Računi za potrošenu električnu energiju za predmetno razdoblje glase na pok. GĆ koja je do svoje smrti bila ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik električne energije za predmetno obračunsko mjerno mjesto, a tuženici kao suvlasnici navedene nekretnine nikada nisu nakon smrti GĆ sklopili s tužiteljem novi ugovor o opskrbi niti su na bilo koji način stekli status korisnika tužitelja sukladno čl. 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenjem mreže i opskrbu električnom energijom. Stoga se ovako postupanje tuženika smatra neovlaštenom potrošnjom u smislu čl. 93. st. 1., podst. 5. i 6. spomenutog pravilnika pa tužitelj predlaže da im sud naloži solidarnu isplatu predmetnog dugovanja u smislu odredbi čl. 3. st. 1. toč. 40. i čl. 42. st. 2. Zakona o tržištu električne energije.
2. Tuženicima je tužba s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, dostavljena 7. svibnja 2026.
3. Tuženici nisu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, pa ni do danas, podnijeli odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, kao niti s općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, a tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati, to je sud slijedom navedenog temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25 dalje - ZPP), odlučio kao u izreci ove presude.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a.
5. Kako su tuženici u cijelosti izgubili parnicu, dužni su tužitelju solidarno naknaditi troškove izazvane vođenjem ovog postupka. Tužitelju je tako pod točkom II. izreke ove presude priznat trošak u iznosu od 100,00 eura na ime jednokratne nagrade za zastupanje, trošak pribave zk. izvatka u iznosu od 50,00 eura te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i presudu zbog ogluhe u iznosu od 15,00 eura što je sveukupno 171,64 eura. Tužitelju nije priznat trošak uvida u katastar u iznosu od 50,00 eura, jer isti nije ničim dokazan.
Đakovo, 25. rujna 2026.
Sutkinja
Melita Geošić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženicima
