Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2018/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/26-4/7818, URBROJ: 511-05-13-26-1 od 27. siječnja 2026., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 25. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice BŠ kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/26-4/7818, URBROJ: 511-05-13-26-1 od 27. siječnja 2026. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenica je dužna platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici 27. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 EUR.
2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Navela je da ne negira da je te kritične zgode doista pogriješila, ali je to bilo izazvano iznenadnom slabošću. Već je kažnjena time što je platila popravak svoga vozila. Voljna je platiti 2/3 izrečene kazne , ali bi to značilo da je suglasna i sa zabranom upravljanja vozilom. U tom dijelu, koji se tiče zabrane, ulaže prigovor jer je onkološki bolesnik i živi sama. Vozilo joj je neophodno radi redovitih, kao i izvanrednih odlazaka liječnicima u Split, Zagreb i Makarsku o čemu posjeduje liječničku dokumentaciju. Stoga moli da se njezin prigovor uvaži i da se navedena zaštitna mjera ukine.
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenica na temelju presude Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pp -491/2023 od 13. prosinca 2023. osuđena za prekršaj iz čl. 49. st. 4. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR.
5. Imajući u vidu da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja i da je prvi put počinila ovu vrstu prekršaja za koji ju se tereti u ovom predmetu, a prihvaćajući njezine razloge o nužnosti upravljanja vozilom zbog čestih odlazaka liječnicima budući da je onkološki bolesnik, sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
6. Okrivljenica je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužna platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenica ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
7. Ova presuda je pravomoćna 25. rujna 2026.
Karlovac, 25. rujna 2026.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
