Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europske avenije 7
Stalna služba u Valpovu
Valpovo, K.P. Krešimira IV br.3
Poslovni broj: P-1158/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu toga suda Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484 sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 25. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484 sa sjedištem u [adresa], na ime dugovanja za komunalnu uslugu - sakupljanje komunalnog otpada isplati iznos od 53,28 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 5,53 eura od 23. kolovoza 2025. pa do isplate,
- 9,55 eura od 23. rujna 2025. pa do isplate,
- 9,55 eura od 21. listopada 2025. pa do isplate,
- 9,55 eura od 21. studenoga 2025. pa do isplate,
- 9,55 eura od 23. prosinca 2025. pa do isplate,
- 9,55 eura od 21. siječnja 2026. pa do isplate,
po kamatnoj stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da naknadi tužitelju UNIKOM d.o.o., OIB: 07507345484 sa sjedištem u [adresa] troškove parničnog postupka u iznosu od 280,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. rujna 2026. do isplate, po kamatnoj stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška u iznosu od 30,00 eura, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 20. srpnja 2026. podnio ovome Sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate. U tužbi u bitnom navodi da je tuženik vlasnik nekretnina i to nekretnina koje su upisane kod Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Valpovo, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], a što je utvrđeno uvidom u e - katastar radi saznanja o katastarskoj čestici na kojoj se nalazi nekretnina tuženika te pribavom i uvidom u zk izvadak za predmetnu nekretninu.
1.1. Tuženik je kao vlasnik nekretnina u razdoblju od 22. kolovoza 2025. do 20. siječnja 2026. odgovoran za plaćanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada iz čl. 3. Odluke o načinu pružanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada Osijeka (službeni list grada Osijek br. 4. od 28.ožujka 2022.), a sve temeljem čl. 70. st. 1 2. i čl 84. te temeljem čl 6. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog opada na području grada Osijeka.
1.2. Računi za komunalnu uslugu-sakupljanje komunalnog otpada za predmetno razdoblje glase na AB, a koja je bila ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik komunalne usluge-sakupljanje komunalnog otpada za predmetno obračunsko mjerno mjesto, a predmetno dugovanje nije plaćeno.
1.3. Člankom 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst) propisano je: „(1) Suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo određenoga posebnoga dijela nekretnine održava taj dio o svome trošku te snosi sve javne obveze i terete u svezi s vlasništvom toga dijela, ako nije što drugo zakonom određeno. (2) Kad dužnik obveze na povremena davanja za komunalne usluge u svezi s uporabom nekog posebnoga dijela nekretnine (naknade zbog trošenja električne energije, plina, toplinske energije, odvoza otpada i sl.) nije neka druga osoba, suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo toga posebnoga dijela nekretnine duguje te naknade dobavljačima odnosno davateljima usluga. (3) Ako je dužnik obveze iz stavka 2. ovoga Zakona osoba koja posebni dio nekretnine rabi ili iskorištava na temelju najma, zakupa ili drugoga ugovora sa suvlasnikom na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo toga posebnoga dijela, taj suvlasnik jamči dobavljaču za ispunjenje te obveze.“
1.4. Člankom 70. st 1 i 2 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst) propisano je: „(1) Ako bi na bilo kojem temelju odgovarajući suvlasnički dio nekretnine zajedno s vlasništvom određenoga posebnoga dijela stekle dvije ili više osoba kao suvlasnici ili zajednički vlasnici, sva će prava i dužnosti u svezi s vlasništvom toga posebnoga dijela nekretnine oni moći izvršavati samo solidarno, pa će se u odnosu prema trećima i prema ostalim suvlasnicima iste nekretnine uzimati da su jedna osoba, kako glede upravljanja cijelom nekretninom, tako i svih ostalih prava i obveza iz ove glave zakona. (2) Sve što je u glavi 4. trećega dijela ovoga Zakona određeno glede suvlasnika na čijem je dijelu uspostavljeno vlasništvo određenoga posebnoga dijela nekretnine, vrijedi za sve osobe iz stavka 1. ovoga članka, s time da ih se sve zajedno smatra tim suvlasnikom.“
1.5. Člankom 6. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog opada na području grada Osijeka (Službeni glasnik Grada Osijeka br.4 od 28.ožujka 2022), a temljem čl. 66. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine" br. 84/21) i čl. 19. točke 2. Statuta Grada Osijeka (Službeni glasnik Grada Osijeka br. 6/01, 3/03, 1A/05, 8/05, 2/09, 9/09, 13/09, 9/13, 11/13 - pročišćeni tekst, 12/17, 2/18, 2/20, 3/20, 4/21 i 5/21 - pročišćeni tekst) propisano je: Korisnik javne usluge na području pružanja javne usluge (u daljnjem tekstu: korisnik javne usluge) je vlasnik nekretnine odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja javne usluge ili stvarni korisnik nekretnine. Korisnici javne usluge ovisno o načinu korištenja nekretnine, trajno ili povremeno, u svrhu stanovanja (vlasnici stanova, kuća, nekretnina za odmor) ili u svrhu obavljanja djelatnosti ili druge svrhe, razvrstavaju se u kategoriju: 1. korisnika kućanstvo ili 2. korisnika koji nije kućanstvo (drugi izvori komunalnog otpada). Korisnik koji nije kućanstvo je korisnik javne usluge koji nije razvrstan u kategoriju kućanstvo, a koji nekretninu koristi u svrhu obavljanja djelatnosti, što uključuje i iznajmljivače koji kao fizičke osobe pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu sukladno zakonu kojim se uređuje ugostiteljska djelatnost. Više korisnika javne usluge mogu na zahtjev, sukladno međusobnom sporazumu o udjelima o zajedničkom korištenju javne usluge, zajednički nastupati prema davatelju javne usluge.
1.6. Tužitelj je uredno izvršio svoju obvezu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada za koje je plaćanje usluge je odgovoran tuženik. Obzirom na sve navedeno, tuženik je u obvezi podmiriti navedeno dugovanje prema tužitelju, a to da danas nije učinio.
2. Tuženiku je 6. kolovoza 2026. dostavljena tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu te mu je određen rok od 30 dana u kojem može dati odgovor u pisanom obliku, ali unatoč urednoj dostavi tužbe, isti nije dostavio odgovor na tužbu, iako je upozoren o pravnim posljedicama ukoliko to ne učini u određenom roku, sukladno odredbi čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP).
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je na temelju odredbe čl. 331. b. st.1. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a u vezi s čl. 41. st. 1 Zakona o državnom odvjetništvu ("Narodne novine" broj: 67/18, 21/22 i 135/25) te su tužitelju dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje Tarifa), sve prema vrijednosti predmeta spora koja je u tužbi naznačena u iznosu od 53,28 eura. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u ukupnom iznosu od 280,00 eura i to kako slijedi:
- jednokratna nagrada za zastupanje u iznosu od 125,00 eura (PDV 25% uključen), Tbr. 7.9. Tarife,
- uvid u katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu zk izvatka za predmetne nekretnine tuženika (Tbr. 36. Tarife) u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen),
- pribava zk izvatka za predmetne nekretnine (Tbr. 36. Tarife) u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen),
- sudska pristojba za podnošenje tužbe u iznosu od 15,00 eura,
- sudska pristojba za presudu u iznosu od 15,00 eura.
4.1. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadom parničnog troška u iznosu 30,00 eura, budući da je sudsku pristojbu na tužbu platio 15,00 eura, a sudska pristojba za presudu na temelju ogluhe iznosi polovicu zatraženog iznosa, odnosno 15,00 eura, sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi, Tar. broj 2. točka 2. (“Narodne novine” broj: 118/18, 51/23 i 50/26).
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u točki II. i III. izreke ove presude.
Valpovo, 25. rujna 2026.
Sudac
Goran Jokić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana dostave presude, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. st. 2. ZPP-a.
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Tuženiku
