REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2108/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SU, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po st. 5. u svezi 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/26-4/75198 od dana 4.8.2026. godine, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.) dana 25. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983. godine u mjestu Zagreb, sa prebivalištem na adresi [adresa], Gradec 134A, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec, broj gornji od dana 4.8.2026. godine, u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
II. Temeljem čl. 139. st. 6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3b. Prekršajnog zakona.
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po st. 5. u svezi 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog visine izrečene novčane kazne navodeći kako u potpunosti priznaje počinjeni prekršaj te iskreno žali zbog njegovog izvršenja, obećava da ću ubuduće u potpunosti poštovati sve prometne propise te se prekršaji ove naravi više neće ponoviti, moli naslovljeni Sud da pri donošenju odluke uzme u obzir njegove teške imovinske i obiteljske prilike, naime, roditelj je i uzdržava malodobnu djecu, zbog čega bi plaćanje kazne u punom iznosu ozbiljno ugrozilo osnovnu egzistenciju njegove obitelji i djece, do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakve prekršaje te moli Sud da prepozna njegovu iskrenu samokritičnost i primijeni odredbe o ublažavanju kazne, odnosno da mu izrekne opomenu ili kaznu smanji na zakonski minimum uz mogućnost plaćanja u obrocima.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublažene novčane kazne. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja u cijelosti, do sada je prekršajno nekažnjavan i svjestan je svoje odgovornosti, težeg je financijskog stanja i u obvezi je uzdržavanja malodobne djece.
5. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će se kod okrivljenog svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženom novčanom kaznom, te spriječiti istog u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Nadalje, okrivljenik je oslobođen snošenja troškova ovog Suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, a kako se ne bi daljnjim određivanjem troškova dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
7. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Sesvetama, 25. rujna 2026.
Sudac
Jasnica Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Tužitelju PUZ, Policijska postaja Vrbovec, Zagrebačka 1, [adresa] Vrbovec - u tri primjerka za spis i okrivljenika.
2. spis