Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-784/2026.-6.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆR iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19434, urbroj: 511-10-11-26-1 od 28. srpnja 2026. godine i ispravka optužnog prijedloga na glavnoj raspravi održanoj dana 24. rujna 2024., nakon provedene javne glavne rasprave dana 24. rujna 2026. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆR, od oca Ć i majke Đ, rođ. M, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlen, s primanjima od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 27. srpnja 2026. u 17,30 sati u mjestu Jasenovac, ulica Đure Crnadak kbr. 2 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, klasa: UP/I-211-03/26-04/138 kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova koje je pravomoćno dana 13. veljače 2026. i izvršno dana 13. veljače 2026., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 7., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19434, urbroj: 511-10-11-26-1 od 28. srpnja 2026. godine i ispravka optužnog prijedloga na glavnoj raspravi održanoj dana 24. rujna 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 24. rujna 2026. ispitan je okrivljenik ĆR u nazočnosti punomoćnice tužitelja ĐR.

3. Okrivljenik ĆR je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 27.07.2026. zatečen od strane policijskih službenika da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon što mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova. Znao je da mu je rješenjem PGP Novska s ispostavom Jasenovac ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, no međutim vozilo je morao pomaknuti nekih 500 metara, jer bi u suprotnom završilo u otpadu jer su mu roditelji onemogući ulazak u obiteljsku kuću u kojoj je živio kod njih. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno žaljenje i kajanje i nada se da se takvo što i slično neće ponoviti. Moli sud da ga blaže kazni jer je slabijeg imovnog stanja.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 4 spisa, rješenje PGP Novska s ispostavom Jasenovac list 5 – 8 spisa, povratnica list 9 spisa, dostavnica list 10 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 11 spisa, službena zabilješka list 12 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 15 i 16 spisa.

5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 1081256729 od sud je utvrdio da je okrivljenik dana 27. srpnja 2026. godine u 17,30 sati mjestu [adresa] upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, klasa: UP/I-211-03/26-04/138 kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova koje je pravomoćno dana 13. veljače 2026. i izvršno dana 13. veljače 2026., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 7., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Uvidom u rješenje PGP Novska s ispostavom Jasenovac klasa: UP/I-211- 03/26-04/138, urbroj: 511-10-11-26-3 od 30. siječnja 2026. sud je utvrdio da je ĆR ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] te da je isto postalo pravomoćno i izvršno 13. veljače 2026.

7. Uvidom u povratnicu sud je utvrdio da je ĆR isto rješenje zaprimio dana 13. veljače 2026. godine.

8. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa, ali ne za istovrsni prekršaj.

9. Okrivljenik ĆR je priznao da je kritične zgode zatečen od strane policijskih službenika da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon što mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova za što je on imao saznanja, ali je vozilom upravljao na maloj udaljenosti jer ga je trebao pomaknuti nekih 500 metara budući da bi isto završilo na otpadu jer su mu roditelji onemogućili ulazak u kuću. Njegovu priznanje je u skladu sa provedenim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

10. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 27. srpnja 2026. u 17,30 sati u mjestu [adresa] upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, klasa: UP/I-211-03/26-04/138 kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova koje je pravomoćno dana 13. veljače 2026. i izvršno dana 13. veljače 2026., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje djela i činjenicu da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj, pa mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma držeći da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00

– 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

15. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 25. rujna 2026.

Sutkinja

Ankica Matejaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis