9 P-93/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZADRU

STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, po sucu Terezija Goreta, u pravnoj stvari tužitelja ZV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima u odvjetničkom uredu Vukušić Bokan i partneri d.o.o. u Zadru, protiv tuženika ad 1. UV, Nyri ut 44/M, 6000 Kecskemet, Mađarska, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 2. BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 3. ZVV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po VV, Ivanu Županu i Meliti Babić, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović iz Zagreba i ad 4. LAGUNA MURTAR d.o.o., Trpanjska ulica 47, Zagreb, OIB: 09552492428, radi utvrđenja ništetnim i dr., dana 25. rujna 2026. godine,

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se u ovoj stvari prekid postupka.

2. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud, na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine .

Obrazloženje

Uvidom u Sudski registar razvidno je da je tuženik ad 4. brisan iz registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. broj Tt-25/45484-1 od 10. lipnja 2025.

Dana 04.rujna 2025. godine ovaj sud je donio rješenje o prekidu postupka u odnosu na tuženika ad. 4, na koje rješenje su ostali tuženici izjavili žalbu te je stoga, dana 09. ožujka 2026. godine Visoki trgovački sud Republike Hrvatske donio rješenje pod poslovnim brojem Pž-4192/2025 kojim je navedeno rješenje ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak.

Kako iz spisa proizlazi da je predmet spora između ostalog utvrđenje ništetnosti Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 29. siječnja 2024. kojim je tuženik ad. 4, koji je brisan iz sudskog registra prodao nekretnine tuženoj ad. 2. koja je iste darovala tuženiku ad. 3., pa su stoga, po ocijeni ovog suda isti jedinstveni suparničari, te se sukladno čl. 201. smatraju jednom parničnom strankom.

Slijedom svega naprijed navedenog, kako su tuženici jedinstveni suparničari, to je stoga temeljem članka 213. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 84/08), valjalo riješiti kao u točci 1. i 2. izreke rješenja.

U Šibeniku, 25. rujna 2026. godine

SUDAC

Terezija Goreta

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

- Pun. tužitelja

- Pun. tuženika ad 1., 2. i 3. VV

- Zz tuženika ad 4., stečajni upravitelj Andrej Greguš