REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P Ob-1102/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Ani Vuković u pravnoj stvari tužiteljice IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Jeleni Grbešić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi bračne stečevine , 25. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice IP i tuženika ĆP čini nekretnina:- stan u [adresa], na adresi [adresa], u naravi 9. suvlasnički dio25,77/100 etažno vlasništvo (E-9) stan br. 1 u prizemlju i I (prvom) katu,dvoetažni četverosobni stan komforni ukupne površine 144,27 čm u nacrtu označen plavo, upisan u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],i to IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u omjeru ½idealnog suvlasničkog dijela i ĆP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u omjeru ½ idealnog suvlasničkog dijela.
II/ Tuženik ĆP dužan je trpjeti da se na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu na na nekretnini u Zagrebu, na adresi [adresa], u naravi 9. suvlasnički dio 25,77/100 etažno vlasništvo (E- 9) stan br. 1 u prizemlju i I (prvom) katu, dvoetažni četverosobni stan komforni ukupne površine 144,27 čm u nacrtu označen plavo, upisan u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], provede upis prava vlasništva na ime IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u ½ dijela čitavih nekretnina i ĆP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u ½ dijela čitave nekretnine.
III/ Nalaže se tuženiku ĆP naknaditi tužiteljici IP troškove parničnog postupka u iznosu od 5.640,00 EUR, u roku od 15 dana.
IV/ Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa od 5.640,00 EUR do zatraženog iznosa od 9.024,00 EUR, odnosno za iznos od 3.384,00 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je ovom sudu 30. rujna 2024. podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine.
2.Tuženi je rješenje kojim je pozvan na davanje odgovara na tužbu zaprimio 17. listopada 2024. i u ostavljenom roku nije se očitovao na navode iz tužbe, odnosno nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način tijekom postupka osporio navode iz tužbe, iako je uredno pozivan na ročišta zakazivana u ovom postupku a izostanak nije opravdao.
3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužiteljica predložila ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19 i 47/20,49/23 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ-a) odlučeno je kao pod točkom I i II izreke ove presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, prema kojima je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove postupka, pri čemu sud prilikom odlučivanja uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice. Tužiteljica je u cijelosti uspjela sa svojim tužbenim zahtjevom pa joj pripada pravo na naknadu potrebnih troškova postupka.Tužiteljici je, prema vrijednosti predmeta spora od 150.000,00 EUR i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, priznat trošak sastava tužbe prema Tbr. 7. t. 1. Tarife u visini od 1.128 bodova, odnosno 2.256,00 EUR. Za zastupanje na ročištima održanim 20. listopada 2025., 4. ožujka 2026. i 8. lipnja 2026. tužiteljici nije priznata zatražena puna nagrada od po 1.128 bodova za svako ročište. Naime, iz sadržaja zapisnika s navedenih ročišta proizlazi da se na njima nije raspravljalo o glavnoj stvari niti su se izvodili dokazi, već su poduzimane procesne radnje, dok tuženik, iako uredno pozivan, na ročišta nije pristupao. Stoga tužiteljici za svako od navedenih ročišta, primjenom Tbr. 9. t. 2. Tarife, pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. t. 1. Tarife, odnosno po 564 boda, što pri vrijednosti boda od 2,00 EUR iznosi po 1.128,00 EUR, odnosno za sva tri ročišta ukupno 3.384,00 EUR. Tbr. 9. t. 1. punu nagradu predviđa za ročište na kojem se raspravljalo o glavnoj stvari, izvodili dokazi ili je sklopljena sudska nagodba, dok Tbr. 9. t. 2. za ostala ročišta na kojima se raspravljalo samo o procesnim pitanjima propisuje 50 % nagrade. Slijedom navedenog, tužiteljici je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 2.256,00 EUR te trošak zastupanja na tri ročišta u ukupnom iznosu od 3.384,00 EUR, odnosno sveukupno 5.640,00 EUR. Zahtjev tužiteljice za naknadu troškova preko dosuđenog iznosa, odnosno za daljnjih 3.384,00 EUR, odbijen je kao neosnovan jer za navedena ročišta nisu ispunjene pretpostavke za priznanje pune nagrade prema Tbr. 9. t. 1. Tarife.
U Zagrebu, 25. rujna 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se predaje pisano u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)
DNA:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženiku
