Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2992/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU osječko–baranjske, II. PP Osijek, klasa: 211-07/26-5/25373, urbroj: 511-07-23-26-1 od 24. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 25. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.182.t.1. Prekršajnog zakona
okrivljenik LC, državljanin Rumunjske, sin L, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 22. Decembrie 1989 14/a, oženjen, otac troje djece, bez škole, nepismen, nezaposlen, uzdržava se od rada u poljoprivredi, bez primanja i imovine, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
o s l o b a đ a s e od o p t u ž b e
jer da je 24. rujna 2026. u 16,45 sati u trgovini u Osijeku, Zeleno polje 8a došao autobusom iz Rumunjske u Hrvatsku, odnosno Osijek s namjerom da prosi jer je imao saznanja da se u Hrvatskoj dobro može zaraditi prosjačenjem. Po dolasku u Osijek, otišao je ispred trgovine „Lidl“ u Osijeku, Zeleno polje 8/a, gdje se odavao prosjačenju u svezi čega je II. policijska postaja zaprimila dojavu građana, a po dolasku policijskih službenika II policijske postaje Osijek, okrivljeni je zatečen kako stoji ispred ulaznih vrata trgovine „LIDL“ te se tom prilikom odavao prosjačenju na način da je držao kapu šiltericu u ruci, okrenutu naopako, kojom prilikom je pokretima ruku i kape od nepoznatih osoba koje ulaze i izlaze iz trgovine tražio milostinju, odnosno financijsku pomoć, tj. prosio je novac od građana koji su ulazili ili izlazili iz trgovine. Okrivljeni LC novac koji je prosjačenjem dobio od nepoznatih osoba držao je u kapi, a što su i policijski službenici po njegovom zatjecanju i uočili. Tom prilikom okrivljeni LC je prosjačenjem od više nepoznatih osoba prikupio novčana sredstva u iznosu od 34,34 eura koja su od okrivljenog privremeno oduzeta, o čemu je sačinjen Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj],
time bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Nalaže se tužitelju, II. PP Osijek da po pravomoćnosti presude okrivljeniku vrati predmete oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 1375311 od 24. rujna 2026: 1x kapa šilterica maskirna, 10x kovanica od 2 eura, 5x kovanica od 1 euro, 14x kovanica od 50 centi, 10x kovanica od 20 centi, 2x kovanica od 10 centi, 1x kovanica od 5 centi, 4x kovanica od 2 centa, 1x kovanica od 1 centa.
III. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. t.2. do t.5. i t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud, sukladno čl.221. st.1. t.3. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je iznio obranu uz nazočnost tumača za rumunjski jezik Nine Novoselac te je porekao krivnju za prekršaj, navodeći u obrani kako je nesporno događaja iz optužbe prosio ispred trgovine Lidl u Osijeku, ali nije znao da je isto kažnjivo. Dosad nije bio u Republici Hrvatskoj i nije zatican u navedenom prekršaju ili kažnjavan za ovaj prekršaj. Napomenuo je da se uzdržava od povremenog rada u poljoprivredi.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije 25. rujna 2026. za okrivljenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01375311 od 24. rujna 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) od 24. rujna 2026., izvješće o uhićenju II. PP Osijek za okr. od 24. rujna 2026., naredbu o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 999678 od 24. rujna 2026.
4. Sud je nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
5. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog događaja doista prosio na javnom mjestu, koju okolnost potvrđuje i u obrani, iako se ne smatra krivim. Međutim, postupanje okrivljenika nije po propisu prekršaj iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojim je propisano da će se kazniti za prekršaj tko se odaje skitnji ili prosjačenju novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Kako bi ovaj prekršaj bio ostvaren, moraju biti kumulativno zadovoljeni slijedeći elementi, a to je da je prekršaj počinjen na javnom mjestu i da je radnja prekršaja kontinuirano ponavljana. Međutim, iz objektivnog identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja koje se odnosi na "odaje prosjačenju" u smislu višeaktnih protupravnih radnji okrivljenika koje bi se odnosilo na kontinuirano odavanje prosjačenju i koje bi radnje trebale biti činjenično specificirane u vremenskom smislu u optužnom prijedlogu, što nije navedeno, već je naveden samo datum 24. rujna 2026. kad je okrivljenik zatečen u jednoaktnoj radnji prosjačenja. Tužitelj je trebao u činjeničnom opisu optužnog prijedloga točno precizirati eventualne ranije radnje protupravnog ponašanja okrivljenika u smislu prosjačenja budući da se radi o kolektivnom prekršaju.
6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe iz čl.182. t.1. Prekršajnog zakona, okrivljenika je valjalo osloboditi od optužbe i riješiti kao u izreci presude.
7. Kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke da bi se okrivljeniku oduzeli privremeno oduzeti predmeti jer nije utvrđeno da je počinio radnju prekršaja, sud je naložio tužitelju da po pravomoćnosti presude okrivljeniku vrati privremeno oduzete predmete, odnosno: 1x kapa šilterica maskirna, 10x kovanica od 2 eura, 5x kovanica od 1 euro, 14x kovanica od 50 centi, 10x kovanica od 20 centi, 2x kovanica od 10 centi, 1x kovanica od 5 centi, 4x kovanica od 2 centa, 1x kovanica od 1 centa, koji su mu oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta.
8. Odluka o troškovima temelji se na čl.140. i čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona.
U Osijeku 25. rujna 2026.
Sutkinja
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
