Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1322/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja-predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske - Ministarstva financija, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, Sesvete, Trg Dragutina Domjanića 6, protiv ovršenika-protivnika osiguranja RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Marković, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbama stranaka protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr- 1240/2022-47 od 13. srpnja 2026., dana 25. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja Republike Hrvatske- Ministarstva financija kao osnovana, ukida rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr- 1240/2022-47 od 13. srpnja 2026. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke obustavio ovrhu na nekretninama ovršenika određenu rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama od 16. studenog 2022., posl. broj Ovr-1240/2022, i ukinuo sve provedene radnje.

Pod točkom II. izreke na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama od 16. studenog 2022., posl. broj Ovr-1240/2022, a radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja - predlagatelja osiguranja na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, [broj], [broj] od 13. veljače 2019., u iznosu od 53.539,66 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 47.986,43 eura od 14. veljače 2019. do 31. prosinca 2022. pa do isplate te troška postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja odluke pa do isplate, određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini ovršenika – protivnika osiguranja upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Sesvetama, zemljišnoknjižni odjel Sveti Ivan Zelina, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 5118 m2, kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 5755 m2, kč. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 196 m2, ukupne površine 11069 m2, 3. Suvlasnički dio: 1/3, s prednosnim redom koji se računa od dana upisa zabilježbe ovrhe poslovni broj Ovr-1240/2022 od 16. studenog 2022. upisane pod brojem Z-15166/2022.

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi određeno je će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena. Istim rješenjem je određeno da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Pod točkom III. izreke naložena je Općinskom sudu u Sesvetama, zemljišnoknjižni odjel Sveti Ivan Zelina, po pravomoćnosti prvostupanjskog rješenja provedba istog te potom brisanje zabilježbe ovrhe pod brojem Z-15166/2022, sve na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Pod točkom IV. izreke naloženo je ovršeniku-protivniku osiguranja naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu 200,00 eura.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine „ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje- OZ). Predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovršenik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže u pobijanom dijelu preinačiti pobijano rješenje odnosno ukinuti i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak uz naknadu troška za sastav žalbe.

4. Žalbe su osnovane.

5. Sud prvog stupnja je pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke temeljem odredbe čl.102. st. 4. OZ-a obustavio ovrhu na nekretninama ovršenika određenu rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama od 16. studenog 2022., poslovni broj Ovr- 1240/2022 i ukinuo sve provedene radnje s obrazloženjem da na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi održanoj 17. travnja do 9. srpnja 2026. nije prikupljena niti jedna valjana ponuda za nekretninu ovršenika.

6. Prema odredbi čl. 102. st. 4. OZ-a ako se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi ne prikupi nijedna valjana ponuda, Agencija će o tome obavijestiti sud. U tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.

7. Međutim, iz izvještaja Financijske agencije od 10. srpnja 2026. o provedenoj drugoj elektroničkoj javnoj dražbi održanoj od 17. travnja do 9. srpnja 2026. proizlazi da je za predmetne nekretnine dana jedna valjana ponuda, ponuditelja MH za iznos od 1.062,00 EUR, ( list 174 spisa) to je počinjena bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. točka 11. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a s obzirom da pobijano rješenje ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, jer o odlučnim činjenicama postoji proturječnost između onoga što se u razlozima rješenja navodi o sadržaju isprava danim u postupku.

8. Slijedom navedenog valjalo je ukinuti i rješenje o osiguranju uknjižbom založnog prava na nekretnini ovršenika jer nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 102. st. 6. Oz-a za zasnivanje založnog prava u korist ovrhovoditelja.

9. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 380. točka 3. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

10. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će otkloniti počinjenu bitnu povredu postupak nakon čega će donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku.

11. O troškovima drugostupanjskog postupka odlučeno je primjenom čl. 166. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 25. rujna 2026.

Sutkinja

JadrankaTravaš