REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Sukoišanska br. 6, Split

Poslovni broj: Ovrv-220/2026-2

(ranije: Ovrv-809/2005)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Martini Blažanović Deković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LACUS d.o.o., MBS: 060179483, Vrlika, protiv ovršenika KU, vl. obrta [obrt], [adresa], radi ovrhe, 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-809/2005 od 18. ožujka 2005.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-809/2005 od 18. prosinca 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt- 06/2478-2 od 18. listopada 2006. provedeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra. Navedeno rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 23. lipnja 2026.

2. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023. i 136/2024.).

3. Na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 173/2003., 194/2003.,151/2004., dalje u tekstu: OZ) primjenjuje se u ovršnom postupku Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP).

4. Propisano je člankom 119. stavkom 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/2019, dalje: ZIDZPP) da se na postupke u kojima do stupanja na snagu toga zakona (1. rujna 2019.) nije doneseno pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP (kada pravna osoba prestane postojati) primjenjuje odredba članka 44. toga zakona. Stavkom 3. navedenog članka propisano je, među ostalim, da su odluku iz ranije citiranog stavka 2. ovlašteni donijeti sudski savjetnici.

5. Članak 44. ZIDZPP propisuje da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

6. Pregledom spisa, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke propisane člankom 44. u vezi s člankom 119. stavkom 2. i 3. ZIDZPP. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkama I. i II.

7. Na temelju članka 215. b stavka 7. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 24. rujna 2026.

Sudska savjetnica

Martina Blažanović Deković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovršeniku putem e-oglasne ploče suda

- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a

- FINA

- u spis