Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2679/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Lejli Rašidkadić, uz sudjelovanje Ivane Džafić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje: ZSPC), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211- 07/25-4/63576, urbroj: 511-09-34-24-2 od 27. lipnja 2025., podnesenog sudu dana 10. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 24. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ĐU, sin Đ i D, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u
Sesvetama, Budenečki put 1, prekršajno nekžnjavan
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
oslobađa se optužbe
da
što mu je dana 03.01.2025. godine u 00:00 sati u mjestu RIJEKA, ulica CIOTTINA kućni broj 25 u svojstvu vlasnika vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], istekao dani rok za dostavu podataka o vozaču kao vlasniku navedenog vozila. Najkasnije do dana počinjenja prekršaja odnosno istekom petnaestog dana od dana 18.12.2024. godine kada mu je preporučenom poštom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa 211-07/24-8/316393 Postaje prometne policije Rijeka od dana 09.12.2024. godine kojom ga se obvezalo da kao vlasnik vozila EZG97 dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 16.07.2024. godine u 03:05 sati u mjestu Rujevici BB, ispod BP Petrol, stup ulične rasvjete broj 286, 2-80,
dakle, da kao vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 7. ZSPC.
II Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga klasa:
211-07/25-4/63576, urbroj: 511-09-34-24-2 od 27. lipnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
1.1. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio na ročište niti izostanak opravdao, a nije sudu niti dostavio pisanu obranu.
2.1. S obzirom da članak 85. Prekršajnog zakona propisuje da okrivljenik nije dužan iznijeti svoju obranu, sud je pročitao prigovor okrivljenika iako se ne smatra njegovom pisanom obranom. Iz navedenog proizlazi kako okrivljenik nikada nije osobno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju.
2.2. U dokaznom postupku pročitani su: zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila (list 6 spisa), obavijest o počinjenom prekršaju s obrascem o podacima vozača i uplatnicom (list 7-10 spisa), preslika dostavnice (list 11 spisa), te podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 23. rujna 2026. (list 25-26 spisa). Izvršen je uvid u fotografiju (list 12 spisa).
2.3. Iz Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/316393 od 9. prosinca 2024. (list 7-10 spisa) slijedi da se okrivljenik obavještava da je njegovim vozilom BMW registarske oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine iz članka 54. stavka 1. ZSPC-a dana 16. srpnja 2024. u 03:05 sati u Rijeci, Rujevica bb, ispod BP Petrol, stup ulične rasvjete broj 286, 2-80. Izmjerena brzina iznosila je 113 km/h, a po umanjenju za sigurnosnu razliku 101 km/h, uz ograničenje od 60 km/h. U smislu članka 229. stavka 3. ZSPC okrivljenik se poziva dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Obavijest je prema podacima u spisu upućena okrivljeniku preporučenom poštom te mu je dostavljena 18. prosinca 2024. godine.
2.4. Iz preslika dostavnice koja se nalazi u spisu (list 11) razvidno je da dostavnica glasi na ime okrivljenika i na adresu u [adresa], u [adresa]. Sud je izvršio uvid u predmetnu dostavnicu i utvrdio da je dostavnicu potpisala DU.
3. U smislu članka 182. točke 3. PZ nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
4. Iz članka 229. stavka 3. ZSPC slijedi da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Iz članka 229. stavka 7. ZSPC slijedi da će se novčanom kaznom propisanom zakonom kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Člankom 148. stavkom 1. do 3. PZ određeno je među ostalim da potvrdu o obavljenoj dostavi (dostavnicu) potpisuju primatelj i dostavljač. Primatelj će na dostavnici sam naznačiti datum i sat primitka. Ako primatelj odbije potpisati dostavnicu, dostavljač će to zabilježiti na dostavnici i naznačiti datum i sat predaje. Ako primatelj ne zna naznačiti datum i sat primitka, učinit će to dostavljač te to naznačiti na dostavnici. U ovim slučajevima, dostava se smatra uredno obavljenom.
5.1. Obavijest o počinjenom prekršaju od 9. prosinca 2024. upućena je okrivljeniku preporučenom poštom na adresu u [adresa]. Dostavnica koja se nalazi u spisu (list 11) dokazuje dostavu 18. prosinca 2024. Međutim, dostava preporučenom poštom na inozemnu adresu nije istovjetna osobnoj dostavi u smislu odredaba PZ-a. Da bi za okrivljenika počeo teći rok od 15 dana iz članka 229. stavka 7. ZSPC, dostava predmetne obavijesti mora biti izvršena kao osobna dostava u smislu pravila PZ-a o dostavi, što znači da mora postojati dokaz na temelju kojeg se može bez svake sumnje zaključiti da je okrivljenik osobno primio pismeno. Dostava preporučenom poštom na inozemnu adresu, bez potvrde o osobnom primitku od strane okrivljenika ili osobe ovlaštene za primitak u smislu PZ-a, ne ispunjava taj uvjet. Okrivljenik ima prijavljeno prebivalište u [adresa] te je tužitelj trebao dostavu Obavijesti izvršiti na toj adresi. Osim toga, iz spisa proizlazi da je Obavijest primila DU pa rok od 15 dana za dostavu podataka uopće nije počeo teći.
5.2. Da bi za okrivljenika počeo teći rok iz članka 229. stavka 7. ZSPC dostava predmetne obavijesti mora biti izvršena po pravilima PZ o osobnoj dostavi, što znači da mora postojati dokaz, u pravilu potvrda o dostavi (dostavnica), na temelju koje se može bez svake sumnje zaključiti da je izvršena osobna dostava sukladno PZ. U ovom predmetu takav dokaz nije predočen. U skladu s načelom in dubio pro reo, sve sumnje u pogledu urednosti dostave idu u korist okrivljenika.
6. Slijedom navedenog nije dokazano da je okrivljeniku na zakonom propisan način dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju niti da je rok od 15 dana iz članka 229. stavka 7. ZSPC uopće počeo teći, pa posljedično nije dokazano ni da je počinjeno djelo za koje se okrivljenik optužuje. Okrivljenika je stoga valjalo osloboditi od optužbe.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavku 1. i 2. PZ.
U Rijeci 24. rujna 2026.
Sutkinja
Lejla Rašidkadić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. ovlašteni tužitelj
2. okrivljenik ĐU,
3. branitelj
4. u spis
