Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-444/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/26-3/232, urbroj: 511-07-27-26-1 od dana 8. siječnja 2026., nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenice, dana 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ŽZ rođ. Ž, kći Č i Z rođ. L, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, administrativna tajnica, zaposlena u Osatina grupa d.o.o., udana, majka jednog djeteta, drž. RH, prekršajno kažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v a  j e

I. što je dana 15. rujna 2025., u 17:19 sati, u mjestu Budrovci, općina Đakovo, Ulica Ive Lole Ribara kućni broj 50, kao vozač vozila M1, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, za vrijeme dok joj je prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split broj 211-07/23-3/15394, koji je postao pravomoćan s danom 26. studenog 2024. i izvršan s danom 5. prosinca 2024., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, a koja se izvršava u razdoblju od 5. prosinca 2024. do 5. prosinca 2025.,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljala je vozilom za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

III. čime je počinila prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljenici se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u svezi s čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3., a u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi s čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/26-3/232, urbroj: 511-07- 27-26-1 od dana 8. siječnja 2026., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude protiv kojega je okrivljena uložila prigovor, povodom kojeg je ovaj sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenica je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavila kako priznaje da je 15. rujna 2025. u Budrovcima upravljala vozilom, a nije pročitala prekršajni nalog PPP Split kojim joj je izrečena zabrana upravljanja u trajanju od 12 mjeseci, pa nije znala da ne smije upravljati automobilom.

3. Na temelju priznanja okrivljene, te uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istu proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

4. U djelu okrivljenice sudac je našao obilježja prekršaja za koji ju tereti optužni prijedlog.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani iste utvrdio je priznanje učinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost utvrdio prethodno kažnjavanje odlukom Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/23- 3/15394, pravomoćna od 26. studenog 2024., te je cijeneći gore navedeno sud okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljena ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljenici izrečena temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Sudac je odlučio okrivljenici izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljena počinila teži prekršaj u prometu, odnosno upravljala je vozilom za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.

8. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 24. rujna 2026.

Sudac

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Spis