Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Kzd-13/2026-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu za mladež Nataši Rade, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽŠ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOz-DO-26/2025-3 od 30. rujna 2025., izmijenjene na raspravi održanoj 24. rujna 2026., dana 24. rujna 2026. kada je rasprava dovršena te presuda javno objavljena istog dana u nazočnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu, okrivljenika i punomoćnice oštećene
p r e s u d i o j e
okrivljeni ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i K, rođene ŽŠ, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, razveden, otac četvero djece, neosuđivan, na slobodi
k r i v j e
što je
I. u vremenskom razdoblju od prosinca 2024. do kolovoza 2026. u Karlovcu, iako je temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj P Ob-134/2024 od 7. listopada 2024. u obvezi na ime uzdržavanja svog mlt. sina KŠ (rođenog **.**.2015.), mlt. sina ŽŠ (rođenog **.**.2016.), mlt. kćeri HŠ (rođene **.**.2018.) i mlt. sina IŠ (rođenog **.**.2019.) doprinositi mjesečni iznos od 100,00 eura za svako dijete, počevši od 25. studenog 2024.,a nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, svjestan svoje obveze, u navedenom razdoblju nije platio ništa, na koji način je svoju djecu, mlt. KŠ, mlt. ŽŠ, mlt. HŠ i mlt. IŠ oštetio za iznos od 8.400,00 eura
II. dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosni na uzdržavanje djece,
III. čime je počinio četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, označeno po članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ-a, sve uz primjenu članka 51. KZ-a.
IV. te se na temelju članka 172. stavak 2. KZ okrivljeniku ŽŠ za dijete KŠ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V. te se na temelju članka 172. stavak 2. KZ okrivljeniku ŽŠ za dijete ŽŠ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI. te se na temelju članka 172. stavak 2. KZ okrivljeniku ŽŠ za dijete HŠ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VII. te se na temelju članka 172. stavak 2. KZ okrivljeniku ŽŠ za
dijete IŠ utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VII. te se na temelju članka 51. KZ okrivljenik ŽŠ
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
VIII. pa se temeljem članka 56. KZ okrivljeniku ŽŠ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo , te ukoliko sukladno članku 62. stavku 1. točki 1. i članku 62. stavku 2. točki 10. KZ, u roku od 1 (jedne) godine popravi štetu počinjenu kaznenim djelima te ispuni obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, sve pod prijetnjom opoziva.
IX. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ okrivljeniku se nalaže posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ da popravi štetu počinjenju kaznenim djelom u roku 2 (dvije) godine i na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. da ispunjava obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
X. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti li u većoj mjeri naložene posebne obveze ili ih teško ili uporno krši.
XI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 . do 6. ZKP te oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP, obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno.
U Karlovcu, 24. rujna 2026.
Sudac za mladež
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku: Na temelju članka 465. stavka 1. i 2. ZKP stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KOz-DO-26/2025
2. Okrivljenik ŽŠ, [adresa]
3. Oštećenici po zz i majci ŽŠZ, na adresu prebivališta
4. Punomoćnica oštećene Tina Budimir Bijelić, odvjetnica u Ogulinu
5. Spis