REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-939/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku KH, protiv ovršenika ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 140,63 eura, sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče od dana donošenja rješenja do konačne isplate, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja u dijelu koji iznosi 62,50 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Roberta Antona Čečatke u Slav. Brodu poslovni broj: Ovrv-900/2021 od 21. travnja 2021. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 13. lipnja 2025.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 11. srpnja 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

3. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška tog postupka, na temelju odredbe članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona (dalje OZ) te članka 155. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ, ovrhovoditelju je u točki I. izreke rješenja priznat trošak sastava prijedloga za izvansudsku ovrhu u iznosu od 75,00 eura, prema Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023 - dalje u tekstu: Tarifa), i PDV obračunat na ovaj trošak u iznosu od 18,75 eura, prema Tbr. 46 Tarife, sve prema vrijednosti predmeta spora od 8.558,34 kn/1.135,89 eura, ukupno 93,75 eura.

4. Sud je ovrhovoditelju priznao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 37,50 eura, prema Tbr. 11 točka 10 Tarife, s PDV-om obračunatim na ovaj trošak u iznosu od 9,38 eura, prema Tbr. 46 Tarife, ukupno 46,88 eura, sveukupno 140,63 eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja, kada je iznos ovog troška postao poznat.

5. Sud ovrhovoditelju u točki II. izreke nije priznao trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi s obračunatim PDV-om u iznosu od 62,50 eura, jer je ovrhovoditelju iste izdao javni bilježnik po službenoj dužnosti, pa za ovrhovoditelja ovaj trošak nije nastao (isto i Zaključak VSRH posl . br. Su IV- 100/2026-3 od 2. lipnja 2026.).

U Slavonskom Brodu, 24. rujna 2026.

Sudac

Mario Meandžija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku KH

2. RH, [adresa] uz prijedlog