Poslovni broj: P-291/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica,Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek u pravnoj stvari tužiteljice ZCP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Irena Letica odvjetnica u Velikoj Gorici, protiv tuženika: 1. ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. DC, [adresa], 3. IC, [adresa], 4. MC, [adresa], 5. UC, [adresa], 6. HC, [adresa], 7. VC, [adresa], 8. VC, [adresa], 9. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Vlatka Vedriš, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja, 24. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici naknaditi 9. tuženiku PC trošak postupka u iznosu od 312,50 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je izvan ročišta za glavnu raspravu, podneskom od 12. kolovoza 2026. povukla tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.

2. Navedeni podnesak i obavijest o povlačenju tužbe dostavljen je tuženicima, te je 9. tuženik PC podneskom od 28. kolovoza 2026. pristao na povlačenje tužbe te zatražio naknadu prouzročenih troškova. Tuženik potražuje trošak sastava odgovora na tužbu od 27. prosinca 2024. (Tbr. 8.1. Tarife), u iznosu od 250,00 eura i trošak sastava obrazloženog podneska od 27. kolovoza 2026. (Tbr. 8.1. Tarife) u iznosu od 250,00 eura.

3. Kako je tužiteljica u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu, kojem povlačenju se tuženici nisu protivili, slijedom čega je u skladu s odredbom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje: ZPP) riješio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Sukladno odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a, a obzirom da je tužiteljica povukla tužbu, trebalo je troškove postupka priznati 9. tuženiku. Trošak je odmjeren u skladu sa važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. – dalje: Tarifa) te je 9. tuženiku obzirom na VPS spora od 1.000,00 eura, priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 27. prosinca 2024. u zatraženom iznosu od 200,00 eura uvećan za PDV od 25% prema Tbr. 8.1. Tarife, te trošak sastava podneska od 27. kolovoza 2026. u iznosu od 50,00 eura uvećan za PDV od 25% prema Tbr. 8.4. Tarife, odnosno ukupno 312,50 eura.

U Velikoj Gorici, 24. rujna 2026.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

pun. tužitelja

pun. 9. tuženika

tuženicima ZC i VC, [adresa], ostali tuženici putem oglasne ploče suda