REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2503/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RDŠ radi prekršaja iz čl.216. st.1. t.3. i st.2. i 3., članak.32. stavak 1. i 4. i članak 242. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Postaje granične policije Stara Gradiška broj 211-07/24-5/27058 od 10.studenog 2024.godine nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) dana 24.rujna 2026.

presudio je

Okrivljeni ADŠ, sin R, rođen **.**.1998.godine u [adresa], državljanin Rumunjske, sa prebivalištem [adresa].

Kriv je

I. Što je dana 27.rujna 2024. u 22,30, sati kod Gređana upravljao u prometu na cesti motornim vozilom automobilom marke Chrysler registracijske oznake [registarska oznaka], autocestom A3 ka istoku i na čvoru Okučani izišao s autoceste nastavljajući vožnju prema naplatnim kućicama Okučani gdje su ga policijski službenici zaustavljali svjetlosnim i zvučnim signalima na što se oglušio i nastavio vožnju, a potom zaustavio vozilo na kolniku i bježao trčeći gdje su ga sustigli policijski službenici.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz članak.32. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. Što je dana 27.rujna 2024. u 22,30, sati kod Gređana upravljao u prometu na cesti motornim vozilom automobilom marke Chrysler registracijske oznake [registarska oznaka], autocestom A3 ka istoku i na čvoru Okučani izišao s autoceste nastavljajući vožnju prema naplatnim kućicama Okučani, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 216. st.1. t.3. i st.2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V. Što je dana 27.rujna 2024. u 22,30, sati kod Gređana upravljao u prometu na cesti motornim vozilom automobilom marke Chrysler registracijske oznake [registarska oznaka], autocestom A3 ka istoku i na čvoru Okučani te kod sebe nije imao prometnu dozvolu.

VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz članak 242. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

VII. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog zakona

izriče

Za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Za prekršaj pod t.V. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 1.740,00 (tisuću sedamsto četrdeset) eura novčane kazne.

VIII. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IX. Okrivljenom se po članku 58. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, a za prekršaj pod t.II. dispozitiva, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 9 (devet) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

X. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Stara Gradiška je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanih i okvalificiranih kao u izreci.

2. Okrivljeni u postupku nije dao obranu.

3. Sud je izvršio uvid u izvješće o prekršaju, obavijest o prekršaju.

4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze izvješće i obavijest o prekršaju, a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčane kazne uzevši kao otegotnu okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom te nije našao olakotne okolnosti.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj sud okrivljenom je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima od 9 (devet) mjeseci za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjernom, te stjecaj prekršaja, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 24.rujna 2026.

Sudac

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju