REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-371/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB 68419124305 , iz Zagreba, kojeg zastupaju odvjetnici iz OD Leko i partneri, protiv tuženika ŠK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici od 3. rujna 2026. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Povrv-55/2024, 24. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Crikvenici je dopisom od 3. rujna 2026. u predmetu poslovni broj Povrv-55/2024, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tuženik dugogodišnji službenik Općinskog suda u Crikvenici raspoređen na radno mjesto sudski ovršitelj u sjedištu suda i to od 1. siječnja 2009. do odlaska u mirovinu 31. prosinca 2025. pa sud ocjenjuje da navedeno predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, - dalje: ZPP).

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlog zbog kojega je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je tuženik dugogodišnji službenik Općinskog suda u Crikvenici raspoređen na radno mjesto sudski ovršitelj u sjedištu suda i to od 1. siječnja 2009. do odlaska u mirovinu 31. prosinca 2025., važan je razlog, u okolnostima konkretnog slučaja, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Crikvenici odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 24. rujna 2026.

Sutkinja:

Gordana Jalšovečki