REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-101388/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Domagoju Dumančiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Domagoj Dumančić, Željka Rajković i Slaven Martić iz Zagreba, Drenovačka 3, protiv ovršenika MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti ovršenika MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 9. rujna 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, protiv I. ovršenika UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Postupak je rješenjem od 26. ožujka 2024. razdvojen u odnosu na I. ovršenika UĆ, budući da je sud utvrdio kako ista nema poznato prebivalište niti boraviše u [adresa].

2. Čitanjem podataka iz evidencije JRO-a MUP-a sud je utvrdio da je ovršenik MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosi na koju se nastavio voditi ovaj postupak preminuo **.**.2025., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odnosno tijekom postupka.

3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

4. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. tog Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 212. t. 1. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja, sve u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a.

U Zagrebu 24. rujna 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis