Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-298/2025-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

I

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu I. tužiteljice mlljt. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnom skrbniku PŠ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, II. tužiteljice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Daliboru Diviću, odvjetniku iz Bjelovara, protiv tuženika AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Melita Ranilović-Ferenc i dr., odvjetnicima iz Koprivnice, radi utvrđenja očinstva, dana 24. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tuženik AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], otac maloljetne I. tužiteljice ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju je dana 14. siječnja 2020. godine rodila II. tužiteljica ŽŠ iz [adresa], rođena **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja činjenica je upisana u maticu rođenih matičnog područja Bjelovar za godinu 2020. pod rednim brojem 00049 dana 21. siječnja 2020. godine.

II. Tuženik AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je I.tužiteljici mlljt ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje iznos od 250,00 eura mjesečno, počevši od dana 01. listopada 2026. godine pa dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec.

III. Određuju se osobni odnosi između mlljt. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]:

-prvi mjesec nakon donošenja ove presude:

dva puta tjedno prema mogućnostima i dogovoru roditelja u trajanju od dva sata na javnom mjestu u naselju Rovišće uz nazočnost tužiteljice

-drugi mjesec nakon donošenja ove presude:

dva puta tjedno prema mogućnostima i dogovoru roditelja u trajanju od dva sata na javnom mjestu u naselju Rovišće

- treći mjesec nakon donošenja ove presude:

svaku subotu ili nedjelju u trajanju od 10:00 do 16:00 sati u kućanstvu tuženika

-nakon proteka prva tri mjeseca od donošenja ove presude:

svaki drugi vikend kad otac radi u jutro od 17 sati u petak do 17 sati u nedjelju svaki drugi praznik i blagdan (državni i vjerski)

15 dana u kontinuitetu tijekom prve polovice srpnja i prve polovice mjeseca kolovoza

prvu polovicu svih ostalih školskih praznika

Otac VŠ će dolaziti po mlljt. ČŠ na adresu njena stanovanja u navedeno vrijeme i vraćat će ju na tu adresu u dogovoreno vrijeme, a u slučaju da to nije u mogućnosti tužiteljica se obvezuje preuzeti obvezu dovoženja djeteta na adresu tuženika i vraćanja sa iste.

IV. Roditelji mlljt. ČŠ majka ŽŠ i otac AŠ ostvarivat će zajedničku roditeljsku skrb, dok će u pitanjima vezanim za odgoj i obrazovanje, zdravlje te upisa u evidencije ili ishođenja osobnih dokumenata tužiteljica će samostalno obavljati roditeljsku skrb.

V. Svaka stranka će snositi svoje troškove ovog postupka.

p r e s u d i o  j e  n a  t e m e lj u  o d r i c a nj a

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Tuženik AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je I.-tužiteljici mlljt. ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime uskraćenog uzdržavanja isplatiti iznos od 13.440,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja ove tužbe pa do isplate, po stopi koja se određuje prema čl. 29. ZOO-a, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotnih poena, sve to u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Presudom je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan iz razloga što su se sa istim suglasili i II. tužiteljica ŽŠ, tuženik AŠ i posebni skrbnik I. tužiteljice mlljt. ČŠ, PŠ pa i izreka presude odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a koja volja je rezultat nespornih činjenica i dokaza priloženih u spis tj. činjenice da tužiteljica tvrdi da je tuženik otac maloljetne ČŠ i priloženih rezultata DNK vještačenja iz kojih to kao nedvojbeno proizlazi. S obzirom na navedeno ova presuda u smislu odredbi članka 338. Zakona o parničnom postupku niti nije dodatno obrazložena.

2. Ova presuda je pravomoćna s danom 2. listopada 2026. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste.

U Bjelovaru, 24. rujna 2026. godine

S U D A C :

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na istu.

Dostaviti:

- Posebnom skrbniku I. tužiteljice PŠ

- Pun. II. tužiteljice DŠ, odvjetniku

- Pun. tuženika, odvjetnicima iz ZOU ČŠA i dr.,

- HZZSR, PU Bjelovar