Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Pr-114/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužiteljice ĐI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku iz Virovitice, protiv tuženika Opća bolnica Virovitica, Virovitica, Lj. Gaja 21, OIB: 82844035780, zastupana po punomoćnici SI, zaposlenici tuženika, radi isplate, izvan glavne rasprave, 24. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu od 7. travnja 2026.

II Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka u iznosu od 55,00 EUR.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu od 7. travnja 2026., radi isplate, da bi podneskom od 26. kolovoza 2026., nakon što se tuženik davanjem odgovora na tužbu upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, tužiteljica izvijestila sud da u cijelosti povlači tužbu u ovom predmetu.

2. Podneskom od 11. rujna 2026. tuženik je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe, istaknuvši da potražuje troškove postupka u iznosu od 55,00 EUR, ukoliko ga sud bude teretio za plaćanje tog troška.

3. Budući da je tužiteljica povukla tužbu, a tuženik pristao na povlačenje tužbe, sud je temeljem odredbe 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješio kao u st. I. izreke.

4. Sud je kao neosnovan odbio zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka u iznosu od 55,00 EUR za sudsku pristojbu na odgovor na tužbu, budući da ovaj trošak tuženik nije imao, niti će ga imati. Naime, prema odredbi čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN-118/18 i 51/23, dalje ZSP) obveza plaćanja pristojbe na odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici.

5. S obzirom da je tuženik u parnici u cijelosti uspio, isti stoga sukladno citiranoj odredbi čl. 4. toč. 2. ZSP nije dužan platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu, slijedom čega je zahtjev tuženika za naknadom troškova sud kao neosnovan odbio te riješio kao u st. II. izreke.

U Slatini, 24. rujna 2026.

S u d a c :

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Filip Vukadinović, odvjetnik iz Virovitice - punomoćnik tužiteljice.

2. OI, zaposlenica tuženika - punomoćnica tuženika.