Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-448/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IC, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3., članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6., članku 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. i članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25- 5/4418, urbroj: 511-10-17-25-1 od 18. veljače 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 24. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnika tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. , 114/22. i 86/26.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik IC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i J, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, zaposlen, s primanjem oko 1.300,00 do 1.400,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-455/2023 od 11. veljače 2025., pravomoćna 11. veljače 2025., za prekršaje kažnjive po članku 216. stavak 3. i članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 15 dana uvjetno na jednu godinu te je izrečena sudska opomena, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 20. prosinca 2024., oko 16,30 sati, u [adresa], prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] istočnim dijelom kolnika iz smjera Radićeve ulice u smjeru centra grada Kutine, odnosno iz smjera juga u smjeru sjevera, a dolaskom na navedeno mjesto brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj u desno, kolnik mokar) izgubio je nadzor nad vozilom koje se zanijelo u lijevo te je sletio na zelenu površinu sa zapadne strane kolnika, pri čemu je s prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] udario u betonsku ogradu dvorišta kuće broj 338, u kojoj prometnoj nesreći je IC zadobio lake tjelesne ozljede te je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije jer nema položen vozački ispit, a što je utvrđeno provjerom u službenim evidencijama MUP-a,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
III. što je kritične zgode pod I. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 0,65 g/kg, a što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti Alcotestom 6820, marke Drager, tvornički broj ARHH-0289, o čemu je popunjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1056937807,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
IV. što je kritične zgode pod I., nakon što je sudjelovao u prometnoj nesreći napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećene ograde nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
V. što je kritične zgode pod I. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] ne koristeći sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način na koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom IV., na temelju članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom V., na temelju članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 130,00 eura (sto trideset eura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 2.620,00 eura (dvije tisuće šesto dvadeset eura)
VI. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom VI. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 24. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
