Poslovni broj Ovr-724/2026-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ad.1 ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2 OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Miranu Zorici, odvjetniku u Zadru, protiv ovršenika GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-724/2026-2 od 13. svibnja 2026. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. U uvodno je označenoj pravnoj stvari sud po prijedlogu ovrhovoditelja ES i OS (dalje: ovrhovoditelji) rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-724/2026- 2 od 13. svibnja 2026. odredio ovrhu protiv ovršenika GS (dalje: ovršenik).
2. Podneskom dostavljenim sudu 15. lipnja 2026. ovršenik obavještava sud da je postupio po predmetnom rješenju o ovrsi i poštom poslao ovrhovoditeljima ključeve.
1.1. Sud je dopisom od 16. lipnja 2026. ovrhovoditelje pozvao očitovati se na taj podnesak ovršenika te su ovrhovoditelji u podnesku od 17. lipnja 2026. obavijestili sud da ključevi koje im je ovršenik poslao ne otključavaju vrata stana na prvom katu i vrata dvaju stanova na drugom katu. Zbog navedenog ustraju u provedbi ovrhe.
3. Podneskom dostavljenim sudu 4. rujna 2026. ovršenik obavještava sud da je on osobno provjerio u uvjerio se da duplikat ključeva koje je poslao ovrhovoditeljima otključavaju vrata predmetne nekretnine.
3.1. Sud je dopisom od 11. rujna 2026. ovrhovoditelje pozvao očitovati se na taj podnesak ovršenika te su ovrhovoditelji u podnesku od 22. rujna 2026. naveli da ključevi koje je ovršenik dostavio su novi ključevi jer je ovršenik opet izmijenio cilindre, da ti ključevi uistinu ostvaraju vrata poradi čega da je ovaj ovršni postupak postao bespredmetan te da obzirom je ovršenik udovoljio nalogu iz rješenja o ovrsi, ovrhovoditelji povlače prijedlog za ovrhu.
4. Odredba čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Sukladno čl. 40. st. 2. OZ u slučaju iz stavka 1. tog članka sud će obustaviti ovrhu.
4.1. Obzirom su ovrhovoditelji podneskom od 22. rujna 2026. povukli prijedlog za ovrhu, sud je temeljem odredbe čl. 40. st. 2. OZ odlučio kao u točci I. izreke ovog rješenja.
4.2. Što se pak tiče navoda ovrhovoditelja da ustraje u naplati troškova ovršnog postupka u iznosu od 233,27 Eura, dakle, onog troška koji je sud priznao ovrhovoditelju predmetnim rješenjem o ovrsi, ističe se da je označeno rješenje o ovrsi pravomoćno i ovršno te da isto ima svojstvo ovršne sudske odluke po kojoj ovrhovoditelji mogu zatražiti izravnu naplatu u smislu odredbi OZ.
U Zadru, 24. rujna 2026. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditeljima po punomoćniku,
2. Ovršeniku na adresu prebivališta.
