REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Poslovni broj: Us I-724/2025-19
Osijek, Vukovarska cesta 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, u upravnom sporu tužitelja NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, radi invalidske mirovine, 24. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid spora.
II. Spor će se nastaviti kada nasljednici tužitelja NB preuzmu postupak ili kada ih Sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Podneskom od 1. rujna 2026. opunomoćenik tužitelja je obavijestio Sud da je tužitelj preminuo te je predložio prekid spora. Po pozivu Suda je 21. rujna 2026. dostavio kao dokaz Izvadak iz matične knjige umrlih Bosne i Hercegovine, Kantona Hercegovačko-neretvanskog, Općine [adresa] broj: 02-10-IV-927/26 od 28. srpnja 2026.
2. Uvidom u isti, utvrđeno je da je tužitelj, NB umro **.**.2026. te je u maticu umrlih matičnog područja [adresa] za istog izvršen pod rednim brojem 194 za 2026. upis činjenice smrti (str. spisa 354).
3. Prema članku 105. stavku 1. točki 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), Sud će rješenjem prekinuti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari može nastaviti.
3.1. Stavkom 4. istog članka je predviđeno da za trajanja prekida spora prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje radnji u sporu te sud ne može poduzimati nikakve radnje, a stavkom 5. da po prestanku razloga prekida, sud će donijeti rješenje o nastavku spora na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti. Rokovi koji su zbog prekida spora prestali teći počinju iznova teći od dana dostave rješenja o nastavku spora.
4. Slijedom navedenoga, Sud je primjenom članka 105. stavka 1. točke 2.
ZUS-a riješio kao u izreci rješenja.
U Osijeku 24. rujna 2026.
Sutkinja
Valentina Grgić Smoljo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 105. stavak 3. ZUS-a). Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).
DNA:
1. Opunomoćeniku pok. tužitelja
2. Tuženiku
