Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-476/2026.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Areo d.o.o., OIB: 85256108682, Kapucinska ulica 36, Osijek, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade daljnjih troškova ovrhe, 24. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Areo d.o.o., OIB: 85256108682, Kapucinska ulica 36, Osijek, nadoknadi trošak postupka naplate u iznosu od 156,25 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 24. rujna 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
Obrazloženje:
1. Podneskom od 23. rujna 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka naplate, budući je kod Financijske agencije dana 16. rujna 2026. pokrenut postupak naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz Kutine, poslovni broj Ovrv- 2791/2026, UPP/OS-Ovrv-525/2026.
2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, trošak sastava prijedloga za naplatu u iznosu od 50,00 EUR i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 25,00 EUR, što zajedno s PDV-om od 25% u iznosu od 31,25 EUR, čini iznos od 156,25 EUR.
Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.
3.Ovrhovoditelju je tako priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak sastava prijedloga za naplatu sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife, i sastav ovog prijedloga sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, budući je navedeni trošak bio nužan za provođenje postupka naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).
Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka naplate u iznosu od 156,25 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.
4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
Kutina, 24. rujan 2026.
Sutkinja :
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku
2. Ovršenik
