- 1 -   

Broj: Ppž-11617/2021

                                                R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, predsjednice vijeća te Ivanke Mašić i Snježane Oset, članica vijeća, uz sudjelovanje  sudskog savjetnika Mladena Budiše, kao zapisničara, u postupku za priznavanje prava za troškove zastupanja okr. E. G., odlučujući o žalbi okr. E. G., koju zastupa I. B., odvjetnik iz Z., protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru broj: Pp Pr-118/2021-3 od 18. listopada 2021., na sjednici vijeća održanoj 7. svibnja 2024.

r i j e š i o j e

Prihvaća se kao osnovana žalba okr. E. G. te se ukida pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1.               Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev okr. E. G. za naknadu troškova prekršajnog postupka, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja.

2.               Zahtjev je odbijen uz obrazloženje kako je isti zahtjev nepravodoban , jer da okrivljenik ima pravo ostvariti troškove u roku od tri mjeseca od dana kada mu je uručena pravomoćna odluka o prekršaju.

3.               Protiv tog rješenja okrivljena je pravodobno podnijela žalbu u kojoj ističe kako ima pravo na naknadu troškova postupka, jer da je zahtjev podnijela u zakonom određenom roku.

4.               Predlaže da se žalba prihvati i pobijano rješenje ukine.

5.               Žalba je osnovana.

6.               Odlučujući o žalbi okrivljene i ispitujući pobijano rješenje, u svezi odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17 , 118/18 i 114/22) i u okvirima navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da prvostupanjski sud nije donio pravilnu odluku o troškovima postupka.

7.               Odredbom čl. 140. st. 7. Prekršajnog zakona propisano je da okrivljenik koji je pravo stekao nakon donošenja odluke o prekršaju, može to pravo ostvariti ako zahtjev za naknadu troškova podnese u roku od tri mjeseca od dana kada mu je uručena pravomoćna odluka o prekršaju.

7.1.           Kako je presuda postala pravomoćna dana 14. srpnja 2021., što ispravno konstatira prvostupanjski sud, a nepravomoćna odluka je okrivljenoj dostavljena dana 5. srpnja 2021., pogrešno prvostupanjski sud utvrđuje kako je  pravo na podnošenje zahtjeva obrane isteklo dana 5. listopada 2021.s obzirom okrivljenoj teče rok za pravo podnošenja zahtjeva  od dana pravomoćnosti odluke, odnosno od dana 14. srpnja 2021.

8.               U svezi navedenog, ovaj Sud je u cijelosti prihvatio navode žalbe okrivljene i ukinuo pobijano rješenje te spis predmeta vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje u kojem će voditi računa o navodima žalbe okrivljene i razlozima ovog drugostupanjskog rješenja.

9.               Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. svibnja 2024.

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.