Poslovni broj: P-830/2026-1
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Blatu, Ulica 65 broj 2, protiv tužene RK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 24. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao tuženik je 17. prosinca 2025. protiv tužiteljice ovdje tužene podnio protutužbu u predmetu ovog suda posl.br.P-843/2025, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe posebnog dijela nekretnine označene kao kčbr. [katastarska čestica] šuma gabrica površine 25942 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ovlaštenje da zatraži parcelaciju i uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici uz istodobno brisanje toga prava u zemljišnim knjigama upisanih suvlasnika, te je protutužba izdvojena radi postupanja kao sa samostalnom tužbom u posebnom postupku.
2. Sud u toku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi da li se osoba koja se pojavljuje kao stranka, može biti stranka u postupku (članak 82. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, - dalje: ZPP).
3. Naime, u ovom slučaju su svi zemljišnoknjižni suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni, odnosno nužni suparničari, a što proizlazi iz formulacije tužbenog zahtjeva. Kada se tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine, kao što je to u konkretnom slučaju riječ, tada je tužitelj dužan obuhvatiti sve suvlasnike te nekretnine, odnosno pravne slijednike upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika. Naime, sukladno članku 201. ZPP ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka.
4. Predmetnom sada tužbom nisu obuhvaćeni kao stranke svi suvlasnici navedeni u tužbenom zahtjevu a koji tek zajedno čine jednu stranku, pa navedeno predstavlja nedostatak procesno pravne legitimacije za vođenje parnice. Slijedom navedenog tužbu je valjalo dobaciti temeljem članka 83. stavak 5. ZPP jer su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
5. Zbog toga je odlučeno kao u izreci ove odluke.
U Korčuli, 24. rujna 2026.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
