REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 172 K-98/2021-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antoniji Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom postupku protiv optuženog BN zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25., dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-88/2021 15. veljače 2021., 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., dalje u tekstu: ZKP), stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda poslovni broj: 89 K- 98/2021 od 1. ožujka 2021.

II. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP-a u vezi s člankom 452. točkom 4. ZKP-a, obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ-a povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-88/2021 od 15. veljače 2021.

III. Na temelju odredbe članka 149. stavka 4. ZKP-a, oštećena ŠN dužna je snositi troškove kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (dalje u tekstu: ODO Zadar) podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-88/2021 od 15. veljače 2021. protiv optuženog BN zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čanka 235. stavka 1. KZ-a.

2. 24. rujna 2026. ovaj sud zaprimio je potpisanu izjavu oštećene ŠN u kojoj navodi da povlači prijedlog za kazneni progon u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem: K-98/2021.

3. Odredbom članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP-a propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz članka 452. točaka 2., 4., 5. i 6. ZKP-a, dok je odredbom članka 452. točkom 4. ZKP-a propisano da će presudu kojom se optužba odbija izreći ako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga za progon.

4. S obzirom da je odredbom članka 245. stavka 3. propisano da se kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ-a progoni po prijedlogu, osim ako je počinjeno na štetu državne imovine (što u ovom postupku nije slučaj), a oštećenica je kao ovlaštena osoba odustala od prijedloga za kazneni progon, u konkretnom predmetu su se ispunili zakonski uvjeti za obustavu kaznenog postupka. Također, slijedom navedeno, sukladno odredbi članka 544,. stavka 1. ZKP-a, valjalo je i kazneni nalog ovog suda poslovni broj: 89 K-98/21 od 1. ožujka 2021. staviti izvan snage.

5. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 149. stavka 4. ZKP-a, sukladno kojeg je oštećenica dužna snositi troškove postupka, a o čemu će sud, ako isti budu postavljeni, donijeti posebno rješenje.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 24. rujna 2026.

Sutkinja

Antonia Miočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KO-DO-88/2021,

2. optuženi BN,

3. branitelj Ante Bogdanović, odvjetnik u Biogradu na Moru,

4. oštećena ŠN.