Poslovni broj: Pp-3502/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda HU, uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VU, u nazočnosti Nasera Zenelaja, tumača za albanski jezik, radi prekršaja iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima (Narodne novine RH br.133/20 ,114/22 i 151/22), po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda broj: 511-03-09-26-1 klasa: 211-07/26-5/25266 od 23. rujna 2026. godine, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VU ,od oca H i majke V, rođ Ž, rođen **.**.1980., u mjestu Elbasan, Albanija, sa prebivalištem u mjestu [adresa], Albanija na adresi [adresa], građevinski radnik, zaposlen, mjesečna primanja oko 600,00 eura, loše imovno stanje, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Albanije

k r i v  j e

I. što je dana 23. rujna 2026. godine pomagao u nezakonitom prelasku državne granice [adresa], državljanima Albanije ŽU i LU, na način da su sukladno prethodnom dogovoru, dana 22/23. rujna 2026. došli u neposrednu blizinu državne granice Crne Gore i Republike Hrvatske, odakle su ŽU i LU nezakonito, pješice prešli državnu granicu kroz šumu u mjestu Vitaljina, predio Žvinje, a nakon toga došli do mjesta Višnjići, nakon čega su u mjestu Višnjići ušli u vozilo marke Mercedes registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) sa kojim vozilom je upravljao VU koji je po prethodnom dogovoru sa rođakom ŽU dogovorio preuzimanje istih kako bi ih prevezao u dubinu teritorija Republike Hrvatske u namjeri da isti doputuju do Italije, u čemu su spriječeni od strane policijskih službenika PGP Gruda, koji su navedeno vozilo i osobe zaustavili i kontrolirali u mjestu Višnjići, čime je počinio prekršaj iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 6.000,00 eura (po 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje)

II. U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od 2 dana za koje je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Gruda što iznosi 79,64 eura, a što je dva dana zatvora, računajući svaki započeti dan po 39,82 eura, pa je preostali iznos novčane kazne 5.920,36 eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku odmah.

IV. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku kao i kaznu, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3.Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.

3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se izjasnio krivim te navodi da je točno da je državljanima Albanije, svojem rođaku ŽU i njegovom prijatelju LU pomagao u nezakonitom prelasku državne granice RH tako da ih je osobnim vozilom Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) ukrcao u navedeno vozilo u nekom selu kojem ne zna naziv kako bi ih ostavio u Dubrovniku, a on bi nastavio dalje za Veneciju. Naime, on je ušao u RH preko granice sam u navedenom vozilu zakonito te su ga onda njih dvojica , njegov rođak ŽU i njegov prijatelj LU nazvali da se ponovno vrati blizu granice po njih te su mu poslali lokaciju u RH gdje se nalaze te je on pratio navigaciju i ukrcao ih nakon čega su ih nedugo zatim zaustavili policijski službenici. Dakle, on je sam prešao granicu navedenim vozilom i ušao u RH, a njih dvojicu je ukrcao u nekom selu u RH u blizini Dubrovnika. Žao mu je što je pogriješio i počinio prekršaj koji sigurno više nikada neće počiniti.

4. Na temelju provedenog žurnog postupka, poglavito detaljnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci presude.

5. Prema odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o strancima zabranjeno je pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, te u nezakonitom boravku. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno naprijed citiranoj odredbi zakona ostvario je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Nakon što je utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o sankciji pa je na temelju na čl. 36. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u minimalnom propisanom iznosu. Naime, odredbom članka 249. stavka 8. Zakona o strancima je propisano da će se kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 3000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kazniti fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj (članak 53. stavak 1.), a kako je tijekom postupka utvrđeno da je okrivljenik potpomogao dvoma državljanima treće zemlje (Republike Albanije) i to ŽU i LU, izrečena novčana kazna u minimalnom propisanom iznosu se smatra primjerenom i dostatnom kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja, te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije. Kako je okrivljenik državljanin treće zemlje, rok plaćanja izrečene novčane kazne određen je odmah.

7. U skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona uhićenje okrivljenika od Postaje granične policije Gruda uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

8. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika, dok troškovi prevođenja padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

9. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 24. rujna 2026.

Sutkinja

Dalia Dilberović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- branitelju,

- spis.