Poslovni broj: Pp-3000/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Dubravku Facku, uz sudjelovanje Ivane Delivuk, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u daljnjem tekstu ZOSPC ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26- 1/16057 od 08. kolovoza 2026., dana 24. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se pobijani prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-1/16057 od 08. kolovoza 2026, na način da se za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 7. ZOSPC-a, okrivljeniku temeljem članka 37. stavak 1., 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u daljnjem tekstu PZ) izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 EUR (dvjesto sedamdeset eura), koju je okrivljenik obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presuda, a ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu odredbe članka 152. stavak 3. PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i preinačuje se pobijani prekršajni nalog na način da se prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b citiranog zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-1/16057 od 08. kolovoza 2026 okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca te mu je određen trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 76,98 €.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se prigovor odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i visinu novčane kazne.
3.U pisanom prigovoru okrivljenik priznaje da je počinio navedeni prekršaj. Smatra da je izrečena kazna prestroga jer je on umirovljenik koji prima 400,00 € mirovine pa je prisiljen još dodatno raditi 4 sata da bi preživio. Predlaže da mu sud ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer je teško bolestan odnosno ima rak mjehura pa mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak kod doktora i na posao.
4.Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, a u potpunosti osnovan u odnosu na visinu novčane kazne.
5.Za prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 € do 1.990,00 €. Sud je utvrdio da okrivljenik ima objektivan stav prema počinjenom prekršaju pa mu je na temelju članka 37. stavak 1., 2. i 3. točka 1. PZ-a ublažio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma za citirani prekršaj jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, i to priznanje djela prekršaja te loše imovno stanje okrivljenika koji prima skromnu mirovinu od 400,00 €, pa sud smatra da će se opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti ublaženom novčanom kaznom. Nadalje, sud je preinačio prekršajni nalog u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije na način da je okrivljeniku izrekao navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od jedan mjesec, ocjenjujući da će se opasnost od ugrožavanja sigurnosti cestovnog prometa na strani okrivljenika otkloniti i primjenom navedene zaštitne mjere u navedenom kraćem trajanju. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke presude.
6.Na temelju odredbe članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen pa je odlučeno kao pod točkom III. izreke ove presude.
8.Na temelju članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ-a jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje. Stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke presude.
U Samoboru 24. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2.U spis
