REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Pp-3236/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Brozović, uz sudjelovanje zapisničara Ane Ciban, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-4/65492 od 31. srpnja 2024., rješavajući po službenoj dužnosti izvanraspravno, 24. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” br.107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18 ,114/22 i 86/26 – dalje: PZ-a) okrivljeni DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. što je dana 20.09.2023. godine u 01:17 sati u mjestu Draganić, Ulica Draganići kućni broj 32 kao vozač vozila M1 marke DACIA registarske [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom i kretao se naseljem Draganići. Nadzorom brzine kretanja vozila u naselju Draganići kod kbr. 32, uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila, marke Gatso utvrđeno je kako se isti u naseljenom mjestu, gdje je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, kretao brzinom od 94 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h, iznosi 84 km/h, što je 34 km/h brže od dozvoljenog,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona,
II. Trošak postupka pada na teret sredstava Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, izdala je obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/65492 od 31. srpnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Predmet je ovom sucu presigniran u rad 23. rujna 2026. automatskom dodjelom. S obzirom da je utvrđeno, da je u predmetu zastara nastupila 20. rujna 2026., a što proizlazi uvidom u podatke iz sustava e-spis.
3. U konkretnom slučaju, a kako je u predmetu nastupila apsolutne zastare dana 20. rujna 2026. stekli su se uvjeti u smislu odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.
4. Obzirom na izneseno a temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donesena je presuda kojom se optužba odbija te je slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu, 24. rujna 2026.
Sudac
Željko Brozović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. okrivljeni
2. ovlaštenom tužitelju,
3.s p i s.-