REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4535/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. AN, sina ON, sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944., umrlog **.**.2022., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. AN, sina ON, sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1944., umrlog **.**.2022., sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. 335312, Granešina, kat. čest. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 403 m2, dvorište površine 203 m2, zgrada mješovite uporabe broj 5, površine 169 m2, nadstrešnica, površine 31 m2, ukupne površine 403 m2, a gdje je ostavitelj upisan u vlasničkom dijelu 1/1.

POKRETNINE:

- novčana sredstva na tekućem računu broj: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d. u neutvrđenom iznosu,

- potraživanje prema HZMO-u u neutvrđenom iznosu,

- potraživanje prema HZZO-u u neutvrđenom iznosu.

II Njegovim nasljednicima temeljem zakona i ustupa proglašavaju se:

ON, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, sin ostavitelja – u 3/4 dijela,

NN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, supruga ostavitelja – u 1/4 dijela.

III Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednike u cijelosti.

Obrazloženje

1. Dana 16. studenoga 2022. godine, zakonski nasljednici ostavitelja podnijeli su prijedlog da se provede ostavinski postupak.

2. Ovaj sud je dana 20. veljače 2024. godine, održao ročište na kojem je sa nasljednikom ON, utvrdilo rodoslovlje ostavitelja, pa je tako ostavitelj za života bio u jednom braku sa suprugom MN, koji brak je prestao smrću ostavitelja, u tom braku je rođeno troje djece i to ON sin, ĐN kći i FN sin koji je preminuo prije ostavitelja, bio je u braku sa VN koji brak je prestao smrću FN i u tom braku je rođeno dvoje djece, KN i UN. Ostavitelj izvanbračne i usvojene djece nije imao. Na istom ročištu ON dao je nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva na temelju zakona te ustupa, te su na ročištu predane ovjerene nasljedničke izjave zakonskih nasljednika ostavitelja, pa su tako KN i UN svoj dio nasljedstva ustupili ON, TN svoj dio nasljedstva je nasljedničkom izjavom ustupila KN.

3. Tijekom postupka, zakonski nasljednici su bili upućivani u parnične postupke, pa je tako ovaj sud dana 27. veljače 2025. godine, donio rješenje o prekidu ovog postupka i uputio nasljednika ON u parnicu protiv ostalih nasljednika, a koji isti nije pokrenuo, stoga je doneseno rješenje o nastavku postupka, nadalje, sud je dana 6. veljače 2026. godine, ponovno donio rješenje o prekidu postupka, te uputio zakonsku nasljednicu NN u parnični postupak radi izdvajanja bračne stečevine iz ostavinske mase, a koji postupak zakonska nasljednica nije pokrenula, te je sud rješenjem od 4. svibnja 2026. godine, nastavio ovaj ostavinski postupak.

4. Spisu prileži oporuka pisana na računalu, prema kojoj bi ostavitelj svu svoju imovinu u vlasništvu ostavio svojoj supruzi NN, no ista oporuka nije potpisana od strane oporučitelja, ostavitelja, na istoj nije naveden datum, te nema potpisa niti jednog od dva svjedoka. Na ročištu održanom dana, 24. rujna 2026. godine, stranke su suglasno predložile da se ostavina ostavitelja rasporedi po zakonu, ne uzimajući u obzir oporuku, budući ista nije valjana. Zakonska nasljednica NN nasljedničkom izjavom prihvatila se nasljedstva temeljem zakona.

5. Tijekom postupka kao ostavinska imovina utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovoga rješenja.

6. U pogledu imovine, o pravima nasljednika sud je odlučio temeljem čl. 219 Zakona o nasljeđivanju.

7. Stoga je sud, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 9., čl. 10., čl. 219., čl. 220., a u vezi s čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, istu rasporedio nasljednicima temeljem zakona, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. rujna 2026.

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Nasljednik ON, uz rješenje o pristojbi 525,00 EUR (Tar. br. 11.), po pun. Marta Donkov, odvj.

2. NN, uz rješenje o pristojbi 175,00 EUR (Tar. br. 11.), po pun. Luana Šepek, odvj.

3. ĐN.

4. VN ĐN.

5. KN.

6. UN.

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb.

2. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinski građanski sud u Zagrebu.

3. HZZO – po nasljednicima.

4. HZMO –po nasljednicima.

5. Zagrebačka banka d.d. – po nasljednicima.