Poslovni broj: Pp-3002/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku uz sudjelovanje Ivane Delivuk kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24, u daljnjem tekstu ZOSPC) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/36650, urbroj: 511-19-40-26-1 od 09. kolovoza 2026., dana 24. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/36650, urbroj: 511-19-40-26-1 od 09. kolovoza 2026., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II.Odbija se prigovor okrivljenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u odnosu na izrečenu novčanu kaznu te se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/36650, urbroj: 511-19-40-26-1 od 09. kolovoza 2026. u tom dijelu potvrđuje. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu od 390,00 € obavezan platiti u roku od 8 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 8 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u daljnjem tekstu PZ), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3b i st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest eura) eura u roku od 8 dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
Obrazloženje
1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/36650, urbroj: 511-19- 40-26-1 od 09. kolovoza 2026, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 €.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg proizlazi da se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. U pisanom prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja, ističe da do sada nije prekršajno osuđivan te iskazuje žaljenje zbog učina istog. Navodi da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna radi obavljanja raznih zadataka jer je zaposlen na radnom mjestu koje zahtijeva svakodnevno korištenje osobnog vozila radi obilaska i rada na građevinskim gradilištima. Predlaže da sud ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer se radi o izoliranom incidentu u njegovom ponašanju koje se više neće ponoviti. Predlaže da mu sud ublaži novčanu kaznu, time da taj prijedlog nije obrazložen.
3.Na temelju stanja spisa okrivljenik nije osuđivan, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, iskazao žaljenje zbog učina prekršaja pa sud smatra da će se opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti i izrečenom novčanom kaznom pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
4.Za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 €. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom zakonski propisanom iznosu te sud smatra da je ta kazna primjerena stupnju krivnje na strani okrivljenika, ranijem ponašanju počinitelja kao i njegovom ponašanju nakon počinjenog djela, obzirom da je okrivljenik iskazao žaljenje zbog učina djela te ima kritički stav prema svom ponašanju u cestovnom prometu. Sud u konkretnom slučaju nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika koje bi opravdavale ublažavanje kazne na temelju čl. 37. PZ-a. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj: 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura). Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke presude.
6.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen pa je odlučeno kao pod točkom IV. izreke presude.
U Samoboru 24. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2. U spis
