REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4113/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, u ostavinskom postupku iza pok. HE iz [adresa], sina H, rođenog **.**.1879., umrlog **.**.1960., dana 24. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. HE iz [adresa], sina H, rođenog **.**.1879., umrlog **.**.1960., sačinjava:

PRAVA:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 79, razred II, broj 65.

II Njegovim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:

KE, sin OE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, unuk ostavitelja – u cijelosti.

III Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednika u cijelosti.

Obrazloženje

1. Dana 15. lipnja 2026. godine, predlagatelj KE, podnio je prijedlog da se provede ostavinski postupak iza pok. HE, te je isti u prijedlogu naveo imovinu koju je pokojnik posjedovao.

2. Ovaj sud je dana, 8. rujna 2026. godine, održao ročište na kojem je sa nasljednikom utvrđeno rodoslovlje, pa je tako ostavitelj za života bio u jednom braku sa ČE, u tom braku rođeno je devetero djece i to K, sin, preminuo prije ostavitelja, imao je jedno dijete koje je preminulo a koji nije imao djecu, O, sin preminuo prije ostavitelja, nije bio oženjen i nije imao djece, Č, sin (otac predlagatelja, preminuo 1976. godine, imao je jedno dijete sina, KE, C sin preminuo nakon ostavitelja, nije imao djecu, Ž sin preminuo prije ostavitelja nije imao djecu, te je po izjavi nasljednika, ostavitelj imao još četiri sina koji su davno preminuli i koji nisu imali djecu. Ostavitelj druge izvanbračne i posvojene djece nije imao a oporuku prema navodima nasljednika nije sačinio.

Na istom ročištu, zakonski nasljednik KE, dao je nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona.

3. Uvidom u dopis Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnica Gradska groblja, od dana 15. travnja 2026. godine, utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao isključivi korisnik predmetnog grobnog mjesta. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza sina ostavitelja pok. OE utvrđeno je da su njegovim nasljednicima proglašeni supruga CE i sin KE, dok je uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. CE utvrđeno da je nezinim nasljednikom temeljem zakona proglašen KE sin, u cijelosti.

4. Tijekom postupka kao ostavinska imovina, utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovog rješenja.

5. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 175. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. rujna 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. KE, uz rješenje o pristojbi 40,00 EUR (Tar. br. 11.)

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Gradska groblja