REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3139/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski sindikat pošte, OIB: 2335346118, Zagreb, Radićeva 12, protiv tuženika SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 24. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom sindikatu pošte, OIB: 2335346118, Zagreb, Radićeva 12, iznos od 2.802,27 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 37,22 EUR od 16.09.2022.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.10.2022.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.11.2022.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.12.2022.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.01.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.02.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.03.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.04.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.05.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.06.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.07.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.08.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.09.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.10.2023.,

- na iznos od 184,34 EUR od 16.11.2023.,

- na iznos od 184,29 EUR od 16.12.2023., do 31.12.2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 74,47 EUR, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.318,07 EUR/25.000,00 kuna, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 149,31 EUR/1.125,00 kuna, da je tuženiku odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 18 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 184,34 EUR/1.388,89 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d., da je tuženik vratio tužitelju na ime pozajmica iz ove tužbe iznos od 515,80 EUR sa zadnjom uplatom 09.09.2022., dok preostali dug do dana podnošenja tužbe nije vratio. Slijedom navedenoga, tužitelj potražuje isplatu preostalog duga u iznosu od 2.802,27 EUR zajedno sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate , te predlaže donijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže naznačeno u izreci ove presude.

2. Tuženiku su tužba od 6. svibnja 2026. i poziv od 12. lipnja 2026. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 18. lipnja 2026. (dostavnica na listu 16 spisa).

3. Tuženik je pozivom ovog suda od 12. lipnja 2026. pozvan na davanje odgovora na tužbu te je u istom pozivu upozoren na posljedice koje će nastupiti ne udovolji li traženom u zadanom roku.

4. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 37,24 eur (uračunato oslobođenje od 50% po osnovi korištenja sustava e - komunikacije), kao i trošak od 37,24 eur s naslova sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe, tako da sveukupan trošak tužitelja iznosi 74,47 eur.

U Zagrebu, dana 24. rujna 2026.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

- tužitelju uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 37,24 eur

- tuženiku