Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2277/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice-specijalistice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DGI iz [adresa], zbog povrede odredbe iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom povodom zaprimljene Izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog između okrivljene i tužitelja Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, Klasa: 211-07/25-8/374786, Urbroj: 511-14-09-26- 1 od 19. kolovoza 2026., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), dana 24. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 109. e st. 8. Prekršajnog zakona:
Okrivljena DGI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1973. u mjestu Varaždin, Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I. što je kao vozač dana 18. prosinca 2025. u 20,17 sati u Martijancu, Varaždinska ulica kod kbr. 100 upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 40 km/h, brzinom od 89 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 79 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 39 km/h,
II. čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona radi čega joj se temeljem citiranog propisa i članaka
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude prema priloženoj uplatnici koja je prilog ovoj presudi. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak postupka od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužna ga je nadoknaditi okrivljena po primitku presude u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je dana 17. rujna 2026. zaprimio Izjavu tužitelja i okrivljene kojom je okrivljena u potpunosti priznala krivnju za počinjeni prekršaj te se zbog toga iskreno kaje i obećava da se isti neće ponoviti. Navodi kako ima primanja od 1.000,00 eura kojim uzdržava sebe, dvoje malodobne djece i supruga sa kojima živi. Skoro svakodnevno putuje u [adresa] i [adresa] u bolnicu gdje radi iz mjesta prebivališta.
2. Tužitelj i okrivljena su se nakon priznanja krivnje okrivljene sporazumjeli da se okrivljenoj izrekne novčana kazna u iznosu od 190,00 eura bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije te se okrivljena obvezuje ovlaštenom tužitelju nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.
3. Sud je u skladu s člankom 109. e stavak 4. Prekršajnog zakona ispitao formu i sadržaj postignutog sporazuma i utvrdio da isti nema nedostataka, a na temelju priloga sporazumu utvrdio da djelo koje se okrivljenoj stavlja na teret predstavlja prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da nema okolnosti koje isključuju krivnju odnosno progon okrivljene te da visina novčane kazne odgovara vrsti i težini prekršaja, da nije na štetu okrivljene i da će se izricanjem te kazne ostvariti svrha kažnjavanja s obzirom na imovno stanje budući da okrivljena ima mjesečna primanja prema iskazu od 1.000,00 eura i uzdržava dvoje malodobne djece i supruga.
Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 17. rujna 2026. razvidno je da okrivljena dosada nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Stoga je sud na temelju članka 109.e stavak 8. Prekršajnog zakona donio presudu koja sadržajno odgovara sporazumu stranaka te okrivljenu proglasio krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.
U Varaždinu 24. rujna 2026.
Sutkinja
.
Nada Šumiga
Uputa o pravu na žalbu:
Na temelju članka 109.e stavak 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenoj: DGI, [adresa]
- tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2
- spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
- PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2
