Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-3314/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/25927, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 12. ožujka 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĐĐ kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/25927, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 12. ožujka 2025. u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. za počinjeni prekršaj na temelju čl. 53. st. 4. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 EUR (dvjestosedamdeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 2 (dva) mjesečna obroka u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.

III. ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 EUR (stoosamdeset eura i nula centi), smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.

IV. okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. Okrivljenica je dužna platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici 12. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Moli da joj se novčana kazna umanji, a zaštitna mjera ukine s obzirom da dosada nikada nije kažnjavana te imajući u vidu činjenicu da je samohrani roditelj. Istaknula je da joj je vozačka dozvola neophodna da bi djetetu i sebi osigurala egzistenciju (odlazak na posao, vođenje djeteta u vrtić). Navela je da priznaje počinjenje navedenog prekršaja.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenica nije prekršajno osuđivana za prometne prekršaje.

5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice za prometne prekršaje, činjenicu da je okrivljenica samohrana majka jednog maloljetnog djeteta te da počinjenim prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljedice, a koje okolnosti u svojoj ukupnosti čini naročito olakotnu okolnost, sud je okrivljenici primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a novčanu kaznu ublažio na iznos od 270,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da joj je radi lakšeg plaćanja odobrio plaćanje kazne na dva mjesečna obroka.

6. Budući da je u konkretnom slučaju okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, prvi put je počinila ovu vrstu prekršaja, a upravljanje vozilom joj je potrebno za odlazak na posao i vođenje djeteta u vrtić, sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja.

7. Okrivljenica je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužna platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenica ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 24. rujna 2026.

Karlovac, 24. rujna 2026.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.