Poslovni broj: Ovrv-1542/2026-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, 21000 Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ireni Klisović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Brune Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vl. obrta za turističke usluge, vl. DS, [adresa], zastupano po punomoćniku Rade Baranović, odvjetniku u Zagrebu protiv ovršenika DSC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku u Zadru, radi ovrhe, 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

1. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuško u Splitu poslovnog broja Ovrv-1542/2026 (UPP/OS-Ovrv-52/2026) od 18. veljače 2026. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuško u Splitu poslovnog broja Ovrv- 1542/2026 (UPP/OS-Ovrv-52/2026) od 18. veljače 2026. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje OZ) uložio prigovor kojim je osporio tražbinu ovrhovoditelja.

3. Odredbom čl. 57. OZ-a propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka. Člankom 282. stavkom 1. OZ određeno je da ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi javnom bilježniku koji ga je izdao.

4. Sukladno čl.113. st. 1. Zakona o parničnom postupka („NN“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23., dalje: ZPP) kad je podnesak, u ovom slučaju prigovor, vezan za rok, smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu, u ovom slučaju javnom bilježniku, dok je stavkom 2. istog članka određeno ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen.

5.Odredbom čl. 58. OZ-a propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostavit će predmet nadležnom sudu.

6. Prema povratnici koja prileži spisu predmeta (stranice 25. i 26. spisa), rješenje o ovrsi dostavljeno je ovršeniku dana 18. travnja 2026. Slijedom navedenog, rok za podnošenje prigovora od osam dana počeo je teći 19. travnja 2026., a istekao je 27. travnja 2026.

7. Uvidom u pečat javnog bilježnika na podnesenom prigovoru utvrđeno je da je na istome naznačeno kako je prigovor podnesen običnom poštom te zaprimljen kod javnog bilježnika dana 4. svibnja 2026. Međutim, uvidom u omotnicu koja prileži spisu utvrđeno je da je na istoj naznačen broj za praćenje pošiljke (tracking broj), a uvidom u podatke Hrvatske pošte, dostupne putem navedenog broja za praćenje, utvrđeno je da je predmetna pošiljka predana pošti preporučenom pošiljkom dana 24. travnja 2026., dakle prije isteka roka za podnošenje prigovora. Stoga se, sukladno čl. 113. st. 2. ZPP-a, dan predaje pošiljke preporučenom poštom, odnosno 24. travnja 2026., smatra danom predaje prigovora javnom bilježniku. Slijedom navedenog, prigovor je pravodoban.

8. Budući da je prigovor pravodoban i da ovršenik njime u cijelosti osporava tražbinu ovrhovoditelja, ovaj sud je, primjenom čl. 58. OZ-a, rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 24. rujna 2026.

S U T K I N J A

Irena Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA: - ovrhovoditelju po punomoćniku uz prigovor ovršenika,

- ovršeniku po punomoćniku,

- u spis.