REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P Ob-1531/2024-37
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Kraljik kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Kristini Starčević Pavelka, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene-protutužiteljice JAŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Jelaviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jelavić & partneri j.t.d., radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući po prijedlogu tužene- protutužiteljice o ispravku presude ovog suda poslovni broj P Ob-1531/2024 od 4. rujna 2026., dana 25. rujna 2026. godine
r i j e š i o j e :
I Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P Ob-1531/2024 od 4. rujna 2026. u točki II izreke, u dijelu u kojem je navedena adresa majke na kojoj će stanovati maloljetno dijete stranaka, na način da umjesto omaškom napisane adrese „..Ulica Lavoslava..“ treba ispravno stajati adresa „ [adresa]
J 3.“
II Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P OB-1531/2024 od 4. rujna 2026. u točki IV izreke, alineja 5 točka 2. u dijelu u kojem je naveden način odvijanja osobnih odnosa majke i djeteta tijekom neparnih godina ljetnih školskih praznika, na način da umjesto omaškom napisanog teksta „.. dok će s ocem provoditi cijeli srpanj i razdoblje u rujnu do početka školske godine,“ treba ispravno stajati „.. dok će s majkom provoditi cijeli srpanj i razdoblje u rujnu do početka školske godine.“
Obrazloženje
1.U pisanju presude ovog suda poslovni broj P Ob-899/2025 od 4. rujna 2026. godine došlo je do omaške, budući je izostavljen točan naziv i kućni broj ulice adrese stanovanja majke i djeteta, te je omaškom pogrešno naveden način odvijanja osobnih odnosa majke i djeteta tijekom neparnih godina ljetnih školskih praznika.
2. Stoga je sud temeljem čl. 342 Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.
U Zagrebu, 25. rujna 2026. godine
Sudac :
Tea Kraljik
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 4 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA :
- Pun. Tužitelja uz žalbu tužene od 21.9. na odgovor
Pun. Tužene uz žalbu tužitelja od 21.9. na odgovor
Posebnoj skrbnici uz obje žalbe na odgovor
HZSR uz obje žalbe na odgovor
