REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1, Zaprešić

Poslovni broj: Pp -2577/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje zapisničara Maje Jež u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog, NJ zbog prekršaja iz članka 250.st.11.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

(„Narodne

novine“

broj

broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23,145/24 ) povodom prigovora okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj KLASA: 211-07/26-3/7827 od 05.06.2026.., nakon provedenog postupka, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u odsutnosti okrivljenog dana 24.09. 2026.godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona,

okrivljeni NJ, sin N rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 18.05.2026. godine u 00:00 sati u mjestu ZAPREŠIĆ, ulica ULICA DRAGE ŠVAJCARA kućni broj 4 kao VLASNIK vozila N2 marke MERCEDES registarske [registarska oznaka], uvidom u račun broj 41 F2/1 tvrtke Martiva Logistika d.o.o. koja je prodala vozilo, utvrdeno je, da kao fizička osoba - obrtnik koja je vlasnik- vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (23.04.2026.g.) istu produžio niti odjavio-la vozilo,

čime da bi okrivljeni počinio prekršaj opisan iz čl. 250.st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250.st.11. istog Zakona .

II. Na temelju čl. 140. st. 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1) PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog broj i datum gornji, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenice, navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona pa je u skladu s odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo prekršajni postupak. 2) Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da je vozilo prodao CJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. dok je vozilo još bilo registrirano, te smatram kako je on bio dužan odjaviti vozilo u zakonskom roku nakon isteka registracije, a u prigovoru koji sam vam poslao bio je priložen i ugovor o kupoprodaji vozila između mene i ĆJ. Slijedom navedenog, predlaže naslovnom Sudu da ga na temelju priloženih dokaza u cjelosti oslobodi odgovornosti za navedeni prekršaj te prekršajni postupak protiv njega obustavi.

3) Preslik nevedenog kupoprodajnog ugovora prileži spisu strana 4 spisa iz kojeg je razvidno da je navedeno vozilo proao CJ [adresa] dana 03.04.2026. godine za iznos od 5.500,00 eura dana 03.04.2026. godine 4) Na temelju ovako provedenog postupka ovaj Sud s potrebitom sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljeni počinio prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, na temelju provedenog postupka je utvrđeno da okrivljeni u vrijeme počinjenja prekršaja 23.04.2026. godine nije bio vlasnik predmetnog vozila, a što je razvidno iz priloženog spisu kupoprodajnog ugovora.

5) S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zaprešiću, 24.09.2026.

sudac

Hrvoje Buva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna službe u Zaprešiću,Trg žrtava fašizma 1 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenom NJ, [adresa]

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Zaprešić

3. pismohrana – ovdje