Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1356/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐT, zbog prekršaja iz čl.57 st. 4 i st.7 u svezi čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-4/74418 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 31.07.2026., temeljem čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), dana 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĐT, rođene **.**.1983. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljenici zbog djela prekršaja iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

II. Povodom prigovora okrivljene preinačuje se obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Okrivljenica se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-4/74418 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 31.07.2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ĐT, kojim je okrivljenicu proglasila krivom, zbog prekršaja iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) te joj izrekla novčanu kaznu u iznosu od 520,00 eura, trošak postupka u iznosu od 45,35 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je molila Sud da joj ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru jer joj je vozačka dozvola neophodna za brigu o djeci, zaposlena je i ima mala primanja, majka je dvoje djece od kojih je jedno polaznik škole. Gubitkom vozačke dozvole mogla bi ostati bez posla, a izricanjem visoke novčane kazne bila bi ugrožena njena egzistencija kao i egzistencija njene obitelji.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljenoj izrekao novčanu kaznu, trošak postupka i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije za prekršaja iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljenici uvažio navode prigovora, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije od 20.04.2026., dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te joj je za prekršaj iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je sukladno čl.58 Prekršajnog zakona navedena zaštitna mjera fakultativna, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenice, cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, jer ih je sama uzrokovala.

U Čakovcu, 24. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.